Дело № 5-423/2020 УИД: 23RS0013-01-2020-001122-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 29 мая 2020 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А., 

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении 

ФИО1, данные о личности, 

о нарушении им ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Б.В. 

Так, согласно протоколу от 05.05.2020 об административном правонарушении, 07.03.2020 в 19 часов 10 минут на а/д подъезд к п. Заря 0 км+400 м Гулькевичского района Краснодарского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21061 г/н № не учел дистанцию до движущегося впереди мотоблока под управлением Б.В. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП Б.В. согласно заключению эксперта № от 28.04.2020 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просит строго не наказывать.

Потерпевший Б.В. в судебном заседании на строгом наказании не настаивал, пояснил, что такое может случиться с каждым водителем. 

Виновность ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 05.05.2020 об административном правонарушении, в котором отражены существо и обстоятельство правонарушения;

- заключением эксперта № от 28.04.2020, согласно которому у Б.В. были выявлены телесные повреждения: описание повреждений. Данные телесные повреждения могли быть причинены 07.03.2020 в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- объяснениями ФИО1 от 07.03.2020, согласно которым он 07.03.2020 он ехал в п. Венцы из п. Заря. В темное время суток двигался мотоблок без фонарей и опознавательных знаков, он врезался ему в заднюю часть. Искусственное освещение отсутствовало, водитель мотоблока был сильно пьян;

- рапортом инспектора ИДПС ОВ ОГИБД ОМВД России по Гулькевичскому району от 07.03.2020 о том, что 07.03.2020 в 19 час. 10 мин. на а\д подъезд к п. Заря 0 км+400 м водитель ФИО1 управляя а/м ВАЗ 21061 г/н № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося мотоблока под управлением Б.В. и допустил с ним столкновение; 

- выпиской из журнала регистрации ДТП МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района», согласно которой в поликлиническое отделение 07.03.2020 поступил Б.В.;

- определением № от 07.03.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места происшествия № от 07.03.2020, схемой к нему от 07.03.2020, составленными в присутствии водителей ФИО2;

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, который совершил правонарушение по неосторожности, степень причиненного вреда, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 

<

***> УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Гулькевичскому району), УИН №, ИНН 

<

***>, КПП 232901001, в Южное ГУ Банка России по г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03613101, КБК 18811601121010001140, административный штраф ГИБДД. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А. Бочко