Идентификационный номер 42RS0032-01-2021-000762-94

Дело № 2-901/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2021 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возврате денежных средств и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее по тексту - ООО «УК «ЖХ») и просят взыскать денежные средства в размере 122 503, 31 рубль внесенные ими ранее на счет ответчика за период с 11.01.2014 года по 01.09.2020 года.

Требования мотивируют тем, что начиная с 2014 года они регулярно вносили на расчетный счет ООО «УК «ЖХ» 

<

...> денежные средства. Узнав, о том, что за услуги ЖКХ денежная оплата взимается на основании Федерального закона от 03.06.2009 года № 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»: посредством привлечения платежного агента; оператора; на специальный банковский счет, выяснилось, что платежный документ предъявляемый управляющей компанией для оплаты жилищно-коммунальных услуг не содержит специальный банковский счет, согласно положения от 27.02.2017 года 

<

...>-П «О плане счетов бухгалтерского счета для кредитных организаций и порядке его применения», а имеет коммерческий банковский счет. Значит, что за коммунальные услуги они никогда не платили, а вносили взносы на коммерческий счет управляющей организации. Истцы согласны нести обязательства, согласны платить по ст.153, 154 ЖК РФ жилищно-коммунальные услуги, но только по закону, на специальный банковский счет.

В свою очередь, ООО «УК «ЖХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартирной плате (коммунальные услуги) в сумме 10 022,53 рубля за период с 01.04.2019 года по 01.07.2019 года, с ФИО1 задолженность по квартирной плате (коммунальные услуги содержание общего имущества МКД) в сумме 88 815,11 рублей за период с 01.04.2019 года по 01.04.2021 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 282 рубля.

Требования мотивированы тем, что, по результатам голосования собственников жилья многоквартирного 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...> был определен способ управления этим домом - Управляющей компанией. Управляющей компанией выбрана ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство». На момент образования задолженности в жилом помещении по адресу: г.Прокопьевск, 

<

...> на регистрационном учете значились ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, который 05.08.2019 года был снят с регистрационного учета. Должники в нарушение действующего законодательства несвоевременно и не в полном объеме оплачивают квартирную плату, в связи с чем, на лицевом счете (

<

...>) образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с 01.04.2019 года по 01.07.2019 года в сумме 10 022, 53 рубля (ФИО2, ФИО1) и задолженность за коммунальные услуги и содержание общего имущества МКД за период с 01.04.2019 года по 01.04.2021 года в сумме 88 815,11 рублей (ФИО1).

В судебном заседании истец (ответчик по встречным требованиям) ФИО2 пояснил, что исковые требования о возврате денежных средств поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в нём. Полагает, что Устав Управляющей компании предъявленный в суд, является подложным т.к. он не соответствует Гражданскому кодексу Российской Федерации, не соответствует ГОСТ Р 

<

...> Национальный стандарт Российской Федерации. Утверждает, что его ввели в заблуждения и обманным путем начиная с 2014 по 2019 года заставили платить какое - то вознаграждение на расчетный счет Управляющей компании в общей сумме, согласно выписке предоставленной ответчиком, в сумме 122 503,31 рубля, который начинается с 40702. Не смотря на то, что лицевой счет 

<

...> открывается на жилое помещение, платит за него собственник, в соответствии с п.2 ст. 153 ЖК РФ, порядок внесения платы за жилое помещения определены в соответствии со ст.155 ЖК РФ, однако процедуру оформления финансового лицевого счета ни он, ни его дочь не проходили. При обращении в управляющую компанию о предоставлении и получении информации о финансовом лицевом счете, Управляющая компания скрывает эти сведения. Кроме того, 

<

...> не находится в долевой собственности, поэтому управляющая компания не имеет права требовать оплату с каждого зарегистрированного на данной жилплощади, как это описано в исковом заявлении ответчика. Таким образом, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Истец (ответчик по встречным требованиям) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «УК «ЖХ» – ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал и пояснил, что ООО «УК «ЖХ» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами города Прокопьевска, в том числе домом 

<

...> по 

<

...>. Денежные средства поступающие от потребителей поступают на расчетный счет открытый в банке в соответствии с действующим законодательством. Поступающие денежные средства расходуются на цели управления многоквартирными домами, в том числе, на оплату коммунальных ресурсов, приобретение материалов, выплату заработной платы работникам. В не зависимости от того, что требования истцов полностью необоснованны, считает что ФИО1 и ФИО2 по их требованиям, помимо прочего, пропущен срок исковой давности.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Из правового смысла, изложенного в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 года 

<

...>-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 169, ч. 4 и 7 ст. 170 и ч. 4 ст.179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы» следует, что несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210ГК РФ), но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» является управляющей компанией, осуществляющей управление жилым домом, расположенным по адресу: Кемеровская область, 

<

...> на основании договора управления многоквартирным домом 

<

...> от 01.11.2014 года, заключенного по итогам проведения общего собрания собственников помещений (протокол от января 2008 года 

<

...>) (л.д.22-27).

Собственником 

<

...> расположенной по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Согласно дела правоустанавливающих документов 

<

...> представленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбасс, представлены регистрирующие документы перехода права собственности от Л.Е.В.., действующей за себя и 

<

...> Л.С.А. и К,А.Г.. по договору купли-продажи квартиры от 19.04.1993 года; затем по договору дарения квартиры от 19.01.2007 года осуществлен переход права от К.А.Г. к ФИО2 и далее по договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности от ФИО2 к ФИО1 (л.д. 46-91).

Согласно Устава ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» общество создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Общество является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, иметь счета в банках, быть истцом и ответчиком в суде (л.д.107-112).

В соответствии с п. 4.4 договора управления в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в установленном порядке не определили размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, данный размер определяется в соответствии с размером платы, утвержденным органом местного самоуправления.

В соответствии с ч. 7, 9.2, 9.3 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи.

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. Размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели и собственник) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В силу норм ст. 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года 

<

...> договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Как следует из материалов дела, истцу ФИО1, являющейся дочерью ФИО2, на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 51, 8 кв. м., расположенная по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «УК «ЖХ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 11.01.1999 года, кроме того, до 05.08.2019 года на указанном регистрационном учете значился и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчёта задолженности, представленного ответчиком по 

<

...> по адресу: 

<

...>, г. Прокопьевск, числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшаяся за период с 01.04.2019 года по 01.04.2021 года в сумме 98 837, 64 рублей. 

Собственники помещений в указанном МКД в установленном порядке не определили размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, таким образом, данный размер определяется в соответствии с размером платы, утвержденным органом местного самоуправления, доказательств обратного истцами (ответчиками по встречному иску) не представлено.

Соответственно, ответчикам (истцам по первоначальному иску) ФИО1, ФИО2 определена задолженность по квартирной плате (коммунальные услуги) в сумме 10 022,53 рубля за период с 01.04.2019 года по 01.07.2019 года, кроме того, ФИО1 задолженность по квартирной плате (коммунальные услуги содержание общего имущества МКД) в сумме 88 815,11 рублей за период с 01.04.2019 года по 01.04.2021 года.

Суд, проверив представленный стороной ответчика расчёт, который сомнений у суда не вызывает, находит его верным, он произведен в установленном законом порядке, в том числе, с учетом периода регистрации ответчика ФИО2, в полном объеме нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, данный расчёт произведён в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиками путем представления контррасчета не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (абзац второй пункта 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения гражданского дела факт оказания ответчиком услуг, подлежащих оплате, истцами не был оспорен, а со своей стороны ФИО1 и ФИО2 не представили доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения их от оплаты коммунальных услуг.

Доказательства полного погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, наличия уважительных причин непогашения задолженности истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с изложенным, с учётом того, что ответчики (истцы) ФИО1 и ФИО2 (до 05.08.2019 года) являясь зарегистрированными в квартире по адресу: г.Прокопьевск, 

<

...> не производят надлежащим образом оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, суд находит встречные исковые требования истца ООО «УК «ЖХ» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с 01.04.2019 года по 01.07.2019 года в размере 10 022, 53 рублей обоснованными. Помимо этого, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по квартирной плате (коммунальные услуги и содержанием общего имущества МКД) в сумме 88 815, 11 рублей за период с 01.04.2019 года по 01.04.2021 года.

Определением от 05.03.2021 года мировым судьей судебного участка 

<

...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области был отменен судебный приказ 

<

...> от 01.02.2021 года. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора стороной истца (ответчика по встречным требованиям) соблюден.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года 

<

...>, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежного поручения 

<

...> от 22.01.2021 года, 

<

...> от 24.03.2021 года, 

<

...> от 26.03.2021 года ООО «УК «ЖХ» оплатило государственную пошлину в сумме 3 282 рубля. Таким образом, суд взыскивает в пользу ООО «УК «ЖХ» солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму государственной пошлины в размере 400, 90 рублей, с ФИО1 в размере 2 463, 55 рублей соответственно.

Оценивая доводы стороны истца ФИО2 об отсутствии обязанности оплаты коммунальных услуг ввиду нарушения ООО «УК «ЖХ» ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» 

<

...> — ФЗ суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением Банка России от 27.02.2017 года 

<

...>-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» код 407 в начале расчетного счета указывает на то, что он открыт для обслуживания коммерческой организации, код 408 указывает на то, что - для обслуживания физического лица. Начиная с шестой цифры, указанной в расчетном счете - код 810 указывает на то, что это рублевые счета, обслуживающие хозяйственную деятельность организации на территории России и использование символа 810, как признака рубля в номерах лицевых счетов, не нарушает действующее законодательство РФ, поскольку соответствует п.2 приложения 1 и п.1 прил.3 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» для обозначения кода валюты счета (шестой - восьмой разряды) в лицевых счетах, которые кредитные и некредитные финансовые организации открывают своим клиентам в валюте Российской Федерации. Следовательно, поскольку целью деятельности ООО «УК «ЖХ» является извлечение прибыли, ввиду управления эксплуатацией жилого фонда, использование ООО «УК «ЖХ» кода «407», признака рубля «810» в номерах лицевых счетов не нарушает действующее законодательство Российской Федерации.

Кроме того, относительно доводов истца ФИО2 о подложности устава ООО «УК «ЖХ», который не соответствует нормам Гражданского кодекса РФ и ГОСТ Р 

<

...> суд считает, что представленный в материалы гражданского дела Устав ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (как и от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому общество создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», опровергает доводы ФИО2. Устав зарегистрирован в установленном законом порядке - был представлен при внесении записи в ЕГРЮЛ, кроме того, стандартизация в Российской Федерации основывается на принципе добровольности применения документов по стандартизации (п. 1 ст. 4 Закона № 162-ФЗ), в связи с чем, суд также приходит к выводу о том, что ООО «УК «ЖХ» на правовых основаниях осуществляет свою деятельность, следовательно, и взимает за нее плату.

Письменные доказательства, на которых ответчик основывает свои возражения, представлены суду в виде надлежащим образом удостоверенных копий и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 71 ГПК РФ.

Истцы, не оспаривая наличие указанной ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг, отрицают при этом свою обязанность оплачивать данную услугу, полагая ее оплаченной за счет бюджетных средств — индивидуальных трансфертов, ссылаясь также на несоответствие требованиям законодательства выставляемых им платежных поручений.

Между тем, названные доводы истцов являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства изложенном судом выше, опровергаются сведениями УФК по Кемеровской области — Кузбасса, об отсутствии полномочий по открытию лицевых счетов физическим лицам.

Постановление Правительства РФ 

<

...> от 11.02.2016 года «О Федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2016 - 2018 годы», в соответствии с которым, ФИО2 считает, что должен получить компенсацию на оплату коммунальных услуг, утратило силу. 

Суд полагает необходимым отметить, что указанное постановление применялось в целях определения размера межбюджетных трансфертов, выделяемых из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, в том числе для оказания финансовой помощи по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Данное постановление относится не к физическим лицам, непосредственным потребителям коммунальных услуг, а к субъектам Российской Федерации, получающим субсидии, исходя из расчетов данного постановления. 

Иные доводы истца ФИО2 с учетом предмета рассматриваемого спора не имеют существенного значения для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возврате денежных средств отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возврате денежных средств, отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартирной плате, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» задолженность по квартирной плате в сумме 10 022, 53 рублей за период с 01.04.2019 года по 01.07.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400, 90 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» задолженность по квартирной плате в сумме 88 815, 11 рублей за период с 01.04.2019 года по 01.04.2021 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 463, 55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья 

<

...> О.А. Полюцкая

<

...>

<

...>

<

...>