РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Печурина Д.М., при помощнике судьи Махрамове Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-657/2024 по исковому заявлению войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 

<

данные изъяты> денежных средств, 

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу указанной воинской части денежные средства, выплаченные в виде единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> Российской Федерации, в размере 81 250 руб. в связи с увольнением на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон) ответчика с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключившему контракт о прохождении военной службы с 7 сентября 2023 г. ФИО1 произведена единовременная денежная выплата в сумме 195 000 руб. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. № 787 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации» и Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 14 марта 2023 г. № 386. Приказом командира войсковой части № 21 февраля 2024 г. ФИО1 исключен из списков воинской части в связи с невыполнением условий контракта. В связи с чем согласно п. 5 Правил при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона, выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта. 

Извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца ФИО3 и ответчик ФИО1 в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела. Также ответчик указал, что исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Принимая во внимание представленные копии свидетельств о рождении детей: ФИО4 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 серии V-№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения взыскиваемой с ответчика суммы, поскольку не подтвержден факт того, что среднедушевой доход семьи ФИО1 ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту его жительства. Суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», которые бы свидетельствовали о необходимости уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика по настоящему делу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном размере причиненного материального ущерба без применения положений ст. 11 названного закона. В силу вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежат взысканию в пользу войсковой части № денежные средства в размере 81 250 руб., выплаченные в виде единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> Российской Федерации. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину, от уплаты которой истец – войсковая часть № освобожден, суд взыскивает в бюджет с ФИО1, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 4 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ, военный судрешил:принять признание ФИО1 ФИО9 иска представителя истца – командира войсковой части №. Исковое заявление войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 ФИО10 денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО11 (паспорт гражданина Российской Федерации – серия №) в пользу войсковой части № (идентификационный номер налогоплательщика – №) денежные средства в размере 81250 (восьмидесяти одной тысячи двухсот пятидесяти) руб. Взыскать с ФИО1 ФИО12 (паспорт гражданина Российской Федерации – серия №) в бюджет в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) руб. по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), казначейский счет – 03№, корреспондентский счет – 40№, наименование банка получателя средств – отделение Тула Банка России, Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, БИК банка получателя средств – 017003983, ИНН получателя средств – 7727406020, КПП получателя средств – 770801001, ОКТМО – 82701362, КБК – 18№. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Д.М. Печурин