№ 2-139/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А., 

при секретаре Булавиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 01 февраля 2017 года гражданское дело по иску ОСП по Центральному району 

<

адрес> УФССП по Кемеровской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Центральному району 

<

адрес> УФССП по Кемеровской 

<

адрес>обратились в суд с иском к Х. об обращении взыскания на земельный участок. Просил суд: Обратить взыскание на имущество должника: земельный участок,кадастровый №, находящийся по адресу: Россия, Кемеровская область, Новокузнецкий район, СНТ «Надежда-2», уч. №., в рамкахисполнительного производства №-ИП от 08.02.2016г и ИГТ №-ИП от 16.06.2016г. 

Представитель истца ОСП по Центральному району 

<

адрес> УФССП по Кемеровской области судебный пристав-исполнитель ФИО2, действующая на основании удостоверения, в судебном заседании просит производство по иску прекратить, отказавшись от заявленных требований. 

Представитель ответчика ФИО1 ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по иску, в связи с отказом от заявленных требований истца. 

Ответчик ФИО1, 3-е лица ПАО «Сбербанк России», ОАО «Альфа-банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыли, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили. Ответчик ФИО1 просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием его представителя. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФсуд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. 

Суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца ОСП по Центральному району 

<

адрес> УФССП по Кемеровской области судебного пристава-исполнителяФИО2, действующей на основании удостоверения, и прекратить производство по делу, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ

Отказ представителя истца ОСП по Центральному району 

<

адрес> УФССП по Кемеровской области судебного пристава-исполнителя ФИО2, действующей на основании удостоверения, от иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а следовательно суд считает, что отказ представителя истца ОСП по Центральному району 

<

адрес> УФССП по Кемеровской области судебного пристава-исполнителя ФИО2, действующей на основании удостоверения,от иска, может быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 39,220 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ОСП по Центральному району 

<

адрес> УФССП по Кемеровской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. 

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОСП по Центральному району 

<

адрес> УФССП по Кемеровской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Шаронина А.А.