Дело № 2-2062/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Сень Е.В.,

при секретаре Натальченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу № 7 Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ АРО ФСС РФ), Филиалу № 7 Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Филиал № 7 ГУ АРО ФСС РФ) о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение за *** годы за счет средств федерального бюджета. В обоснование требования указала, что она является инвалидом 

<

данные изъяты>-й группы бессрочно по общему заболеванию. В связи с чем, в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 пользуется правом на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе инвалиды. Согласно ч.1 ст.6.2. Федерального закона «О государственной социальной помощи» в систему предоставляемого гражданам набора социальных услуг включается предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение. Периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год. *** истец обратилась в филиал № 7 ГУ-АРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, однако ответчиком обязанность по предоставлению путевки за *** годы не исполнена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика – филиала № 7 ГУ – Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец ФИО1 дважды не явилась по вызову в суд, а именно, судебные заседания, назначенные на 17.05.2017 и 15.06.2017, надлежаще извещалась, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Суд считает, что причин уважительного характера для неявки в судебные заседания у истца не имеется, поскольку, в силу п.4 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, она извещалась надлежащим образом, о перемене своего места жительства или о месте своего фактического пребывания суду не сообщила.

Суд считает невозможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии не явившегося истца. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не явился в суд по вторичному вызову. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу № 7 Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.В. Сень