№ 12-1193/2017

РЕШЕНИЕ

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 20 ноября 2017 года

ул. Свердлова, 96 

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л., 

при участии лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 02 ноября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год, 

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

установил:

01 ноября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что управляя автомобилем Дэу Матиз г/н № совершил ДТП с а/м Дацун г/н №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 ноября2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. 

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, в обоснование жалобы указывает, что является 

<

данные изъяты>, пенсия маленькая, на иждивении находится дочь, автомобиль является единственным средством передвижения и средством дохода. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Административный орган, должностное лицо, составившее протокол, извещены надлежащим образом. 

Потерпевший ФИО2 надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. 

Из протокола об административном правонарушении от 01 ноября 2017 года следует, что 30.10.2017 года в 07:30 часов на 

<

адрес> г. Уфы ФИО1 нарушил п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством Дэу Матиз г/н №, допустил столкновение, совершил ДТП с автомобилем Дацун г/н №, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из схемы места ДТП следует, что место происшествия ул. Менделеева, д. 9/1 г. Уфы, дата 30.10.2017 года, строка «погодные условия» не заполнена, дорожное покрытие асфальт. 

Из объяснений потерпевшего ФИО3 следует, что 30.10.2017 года в 07 час 15 мин водитель на автомобиле № Матиз зацепил машину № Дацун и скрылся с места ДТП. Свидетель зафиксировал номер машины Дэу Матиз, позвонил в квартиру по домофону, объяснил данное ДТП. Затем потерпевший вызвал сотрудников ДПС, составили схему ДТП. 

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о намерении ФИО3 оговорить ФИО1 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: схемой ДТП, письменными объяснениями участников ДТП. 

Доводы заявителя жалобы не являются основанием для освобождения от административной ответственности. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 о Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 ноября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья Соколова И. Л.