Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ... 

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. 

при секретаре Сигачёвой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СК «Согласие» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины – ...

Истец – ООО «СК «Согласие», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены. Об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание тот факт, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову – ... и ..., доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. 

Из платежного поручения ... от ... следует, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... 

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения. 

Произвести возврат государственной пошлины ООО «СК «Согласие» в размере ... по платёжному поручению от ... ....

Судья - Н.А.Невмержицкая