Дело № 2-362/2018 

УИД 32RS0010-01-2018-000390-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Жуковка,

Брянской области 

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С., 

при секретаре Недосек О.И.,

с участием: истца - ФИО1,

представителя ответчика - УПФР в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) - ФИО2., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) об индексации недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07 февраля 2017 года Жуковский районный суд, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Жуковском муниципальном районе Брянской области о перерасчете трудовой пенсии и конвертации пенсионных прав, вынес решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

Основанием для его обращения в суд с указанным иском послужило то, что при назначении трудовой пенсии по старости, ответчик произвел оценку пенсионных прав по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал на общих основаниях без дополнительных условий в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, а не на льготных основаниях с дополнительными условиями в соответствии с п.3, 9 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3, и неверно определил количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части данной пенсии.

16 мая 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда решение Жуковского районного суда Брянской области от 07 февраля 2017 года изменено, период ожидания для перерасчета пенсии ему (ФИО1) был установлен продолжительностью 204 месяца, в остальной части решения суда оставить без изменения.

07 июня 2017 года УПФ произвел перерасчет его трудовой пенсии, размер которой составил за период с 13.04.2011 года по 31.05.2017 года –

71515,62 руб., и за период с 01.06.2017 года по 30.06.2017 года - 1210,37 руб., а всего 72 725,99 руб.

Истец считает, что в связи с инфляционными процессами в стране, ежегодно происходит обесценивание денежной массы, а так же в связи с длительностью периода нарушения пенсионных прав, в течение которого покупательская способность не выплаченной своевременно денежной суммы резко снизилась, размер доплаты, произведенной УПФ РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области, к его пенсии должен быть проиндексирован с учетом индекса роста потребительских цен. Также сославшись на ст.15 и ст.393 ГК РФ считает, что ему причинены убытки.

ФИО1 просит суд взыскать с УПФ РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области в его пользу денежные средства в размере 23994 рубля 23 копейки.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 (ранее участвующий в деле) исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что решение Жуковского районного суда от 07.02.2017 года с учетом апелляционного определения, исполнено в полном объеме. Индексация пенсии ФИО1 с 2011 года по настоящее время производится в соответствии с действующим законодательством. При этом перерасчет пенсии по решению суда произведен с учетом ранее установленных законом индексаций.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 февраля 2017 года Жуковским районным судом Брянской области было рассмотрено гражданское дело № 2-49/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Жуковском муниципальном районе Брянской области о перерасчете трудовой пенсии и конвертации пенсионных прав, исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. 16 мая 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда решение Жуковского районного суда Брянской области от 07 февраля 2017 года изменено, период ожидания для перерасчета пенсии ФИО1 установлен продолжительностью 204 месяца, в остальной части решения суда оставлено без изменения.

07 июня 2017 года УПФ РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области произвел перерасчет трудовой пенсии, назначенной ФИО1 в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-Ф3, размер которой составил за период с 13.04.2011 года по 31.05.2017 года – 71515 рублей 62 копейки, и за период с 01.06.2017 года по 30.06.2017 года – 1210 рублей 37 копеек, а всего 72 725 рублей 99 копеек.Не согласившись с размером выплаченных сумм 21.05.2018 г. ФИО1 обратился в УПФ РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области с заявлением о пересчете доплаты согласно изменений индекса потребительских цен за соответствующий период времени.(л.д. 19)

Согласно ответу УПФ РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области от 24.05.2018 г. № 11/643 в перерасчете доплат ФИО1 отказано, поскольку действующим пенсионным законодательством предусмотрена корректировка размера страховой пенсии, то есть его повышение в связи с увеличением стоимости пенсионного коэффициента, два раза в год: с 1 февраля и с 1 апреля (ч.10 ст.18 Закона «О страховых пенсиях») В те же даты осуществляется индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Данные корректировки ФИО1 произведены в полном объеме. (л.д. 20)

Истцом представлены сведения об индексе потребительских цен и расчет, выполненный на основании указанных индексов.

Разрешая спор о взыскании убытков в виде невыплаченной задолженности по пенсионному обеспечению путем применения к ней индексов роста потребительских цен по Брянской области за период с 13 апреля 2011 года по 31 мая 2017 года в размере 23994 рубля 23 коп., суд приходит к выводу о том, что механизм индексации пенсий урегулирован законом.

При этом суд исходит из того, что установленный законом механизм и порядок индексации пенсий не предусматривает увеличение их размера в связи с ростом индекса потребительских цен.

Суд также не находит оснований для применения к спорным правоотношениям норм гражданского законодательства о возмещении убытков (о которых заявляет истец), поскольку они регулируются специальными нормативными актами в сфере социального обеспечения, в данном случае пенсионный орган является не субъектом гражданских правоотношений, а лицом, осуществляющим в силу закона выплату пенсий из средств федерального бюджета.

Порядок индексации трудовых пенсий на момент возникновения спорных правоотношений был предусмотрен пунктом 6 ст. 17 Закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" - зависел от уровня роста цен и среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, коэффициенты индексации трудовых пенсий и их периодичность определялись Правительством Российской Федерации.

Порядок индексации страховых пенсий предусмотрен ст.16 Закона «О страховых пенсиях» - размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год (ч.6). Ежегодно с 1 апреля Правительство Российской Федерации вправе принять решение о дополнительном увеличении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом роста доходов Пенсионного фонда Российской Федерации. Коэффициент индексации (дополнительного увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии определяется Правительством Российской Федерации.(ч.7)

Как следует из расчета, произведенного ответчиком - УПФР, в целях исполнения решения суда (л.д. 24-25) при определении задолженности по пенсии за период с 13.04.2011 года по 31.05.2017 года и за период с 01.06.2017 года по 30.06.2017 года, приведенные положения закона об индексации пенсии были соблюдены. (л.д.40-53)

Какого-либо иного порядка индексации трудовой пенсии, в т.ч. по индексам роста потребительских цен в субъекте РФ вышеназванным Законом не предусмотрено, индексация задолженности по пенсии произведена ответчиком во исполнение вступившего в законную силу решения суда.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для дальнейшей индексации, выплаченной истцу ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) об индексации недополученной пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.10.2018 года.

Председательствующий судья подпись А.С. Конторина

Решение не вступило в законную силу. 

.