Дело № 2 а - 607/2017 копия

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О СС С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Чусовой 02 июня 2017 г. 

Чусовской городской суд Пермского края в составе: судьи Туношенской И.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогам, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 14 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество и земельного налога в сумме ... руб.: из них пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ... коп., пени по налогу на имущество в сумме ... коп., пени по земельному налогу в сумме ... руб., судебные расходы в сумме ... руб. 

В обоснование иска, с учетом представленного .... ходатайства, заявлено о том, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства согласно представленным из РЭО ГИБДД сведениям: легковой автомобиль ..., мощностью ... л/с, поставленного на учет ....; легковой автомобиль ..., мощностью ... л/с, поставленного на учет ....; моторные лодки ..., мощностью ... л/с, поставленного на учет ....; автомобиль легковой ... мощностью ... л/с, поставленного на учет ....; автомобиль легковой ..., мощностью ... л/с, поставленного на учет ....; автомобиль грузовой ... мощностью ... л/с, поставленного на учет .... Сведения о снятии с учета автомобилей отсутствуют. В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований Закона Пермской области от .... ... «О налогообложении в Пермском крае» административному ответчику начислен транспортный налог за ... год на все транспортные средства, имеющиеся в его собственности. Своевременно ФИО1 налог не уплатил. В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательств начислены пени в сумме ... коп. 

ФИО1 является собственником имущества, отраженного в сведениях на объекты налогообложения, которые указаны в налоговом уведомлении ... от ...., следовательно, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налог за ... г.г. рассчитан на основании ст.1,2,3 Закона Российской Федерации ... от .... «О налогах на имущество физических лиц». Уплата налога административным ответчиком своевременно не производилась. В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 начислены пени в общей сумме ... коп. 

Согласно, представленным сведениям в Межрайонную ИФНС № 14 по Пермскому краю ФИО1 имеет в собственности земельные участки, отраженные в сведениях на объекты налогообложения, которые указаны в налоговом уведомлении ... от ...., следовательно, является плательщиком земельного налога. На основании п.1ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации и решения Думы Чусовского городского поселения от .... ... начислен земельный налог за ... год в сумме ... коп., уведомление об уплате налога к сроку ...., не исполнено. В соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 начислены пени в общей сумме ... коп. 

Просят взыскать с ФИО1 пени в сумме ... руб., а также судебные расходы в сумме ... руб.

Межрайонная ИФНС № 14 по Пермскому краю, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований суду не представил. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Всоответствии со ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Пеней в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ... год. Пени, согласно расчету (л.д.19) составили ... руб.

ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество за ... года. Недоимка по налогу на имущество за ... год взыскана с ФИО1 на основании решения Чусовского городского суда от .... Задолженность по налогу на имущество за .... по сроку уплаты .... частично уплачена в сумме ... руб. ФИО1 .... самостоятельно. Остаток задолженности составляет за ... ... руб.

Пени начислены и рассчитаны административным истцом в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Из представленных суду расчетов пени следует, что при определении размера пени налоговым органом учитывались суммы и сроки уплаты недоимки, которые были взысканы с ФИО1 в судебном порядке. Расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога, и налога на имущество судом проверен, признан правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю предоставлены сведения о наличии в собственности ФИО1 земельных участков, расположенных в ..., зарегистрированного ....; гск ... зарегистрированного ....; ..., зарегистрированного ....; по ..., зарегистрированного ....; ... зарегистрированного ...., сведений об отчуждении не представлено, следовательно, истец является плательщиком земельного налога. 

Земельный налог определен в соответствии с положениями ст. ст. 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации и решения Думы Чусовского городского поселения от .... ... «О введении земельного налога на территории МО «Чусовское городское поселение» с применением ставки налога в размере 0,3% действующей на момент исчисления налога за налоговый период ... г.

Из налогового уведомления ... от .... (л.д.14) следует, что транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц начислены налоговым органом в соответствии с указанными нормами налогового законодательства. Транспортный налог за .... исчислен и предъявлен к оплате в размере ... руб. по сроку уплаты .... Земельный налог за ... год исчислен и предъявлен к оплате в размере ... коп. по сроку уплаты .... Налог на имущество физических лиц за .... исчислен и предъявлен к оплате в размере ... руб. ... коп. по сроку уплаты .... Задолженность по земельному налогу уплачена полностью в сумме ... руб. ФИО1 .... самостоятельно. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом за несвоевременную уплату земельного налога исчисленного за налоговые периоды ... года начислены пени в сумме ... руб. С учетом процентной ставки пени принимаемой равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Недоимка по земельному налогу уплачена ФИО1 за ... в полном объеме, но несвоевременно, в связи с просрочкой уплаты были начислены пени в сумме ... руб. С ФИО1 суд взыскивает пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере ... коп. согласно расчету, представленному административным истцом.

Транспортный налог за который в настоящем иске предъявлены ко взысканию пени, обоснованно начислен в соответствии со ставкой налогообложения, установленной ... от .... ... «О налогообложении в Пермском крае», поскольку недоимка по транспортному налогу в сумме ... руб. была взыскана решением Чусовского городского суда от ...., данная сумма до настоящего времени не уплачена.

Административное исковое заявление подано в суд в установленных п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пределах.

Требованием об уплате налога, пени направлялось ответчику заказным письмом в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно реестру единое уведомление на уплату налогов ФЛ заказной корреспонденции за .... ФИО1 требование направлено .... (л.д.21). Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный срок об уплате налога требования ответчиком исполнены не были. На основании чего у налогового органа в соответствии с положениями ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации имелись все основания для предъявления в суд заявления о вынесении судебного приказа по взысканию пени в связи с несвоевременной уплатой налогов. Определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... отменен судебный приказ ...г. о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 почтовых расходов, фактически понесенных Инспекцией в связи с подачей настоящего административного искового заявления в размере ... коп.

В соответствии со ст. 107, ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... задолженность в сумме ... (...) руб. ... коп. Из них: пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ... коп.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме ... коп.; пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме ... коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю судебные расходы в размере ... коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере ... ( ...) руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения. 

Судья: подпись И.О.Туношенская

Копия верна: Судья: