Дело № 2а-633/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А., 

при секретаре Фазуловой А.З.,

с участием пом. прокурора г. Кировграда Куксы К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МОтд МВД России «Кировградское» в лице начальника К.А.В. обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование заявления следующее:

ФИО1 был осужден 11.12.2008 Белоярским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 13.10.20147 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. до 10.11.2020 с установлением административных ограничений: 1) запрет на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов; 2) явка на регистрацию в отдел внутренних дел 2 раза в месяц. Решением Кировградского городского суда Свердловской области от 07.12.2015 ФИО1 дополнительно установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки на регистрацию в отдел внутренних дел 3 раза в месяц. 30.12.2014 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОтд МВД России «Кировградское» с заведением дела административного надзора. ФИО1 неоднократно под роспись был предупрежден о том, что ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. В период с 01.09.2017 по 01.09.2018 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ - 3 раза и по ст. 12.8 КоАП РФ – 1 раз. Просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в МОтд МВД РФ «Кировградское».

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения административного искового заявления. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление без своего участия. 

Прокурор поддержал заявление, просит его удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 13.10.2014 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т. е. до 10.11.2020 года с установлением ряда административных ограничений. 30.12.2014 года он поставлен на профилактический учет в МОтд МВД России «Кировградское» с заведением дела административного надзора и неоднократно под роспись предупреждался о том, что ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. Решением Кировградского городского суда Свердловской области от 07.12.2015 ФИО1 дополнительно установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки на регистрацию в отдел внутренних дел 3 раза в месяц. Однако в период с 01.09.2017 по 01.09.2018 он три раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - 1 раз. В настоящее время ФИО1 постоянно зарегистрирован на территории МОтд МВД России «Кировградское», состоит на учете в данном отделении, вместе с тем систематически нарушает возложенные на него решением суда обязанности.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности, что подтверждается приобщенными протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности и не отрицается самим поднадзорным лицом. Нарушения у него связаны в том числе с отсутствием по месту жительства в ночное время.

Суд считает, что установление дополнительного ограничения административного надзора будет более полно соответствовать достижению целей обеспечения основных задач административного надзора. Суд также учитывает личность осужденного и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допускает совершение административных правонарушений.

Предложенное МОтд МВД России «Кировградское» увеличение количества явок на регистрацию до 4 раз в месяц входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является, и соответствует положениям ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОтд МВД России «Кировградское» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел 3 раза в месяц.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в МОтд МВД России «Кировградское» 3 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента принятия решения.

Судья: Т.А. Букреева