Дело №г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года 

<

адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия 

в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Республики Ингушетия в защиту интересов РФ в лице территориального фонда ОМС РИ к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «Мерседес Бенц» Т 340 06 в районе с.

<

адрес> РИ, на участке автодороги на расстоянии 90 метров от указателя километража «582» в направлении в п.г.т. Сунжа нарушил п. 1.4 и 9.10 ПДД. При совершении маневра обгона допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21140 Р 531 ТУ 72 под управлением ФИО5 Далее ФИО1 потерял управление автомобилем и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 А 399 МС 95 под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 и его пассажир ФИО6 были госпитализированы в ИРКБ 

<

адрес>. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда ОМС затраты, понесенные на лечение ФИО2, в сумме 161 316 руб. 63 коп.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО7 в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в иске, и дополнительно пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил лечение в ИРКБ 

<

адрес>. Медицинская помощь, оказанная ФИО2, была оплачена из средств территориального фонда ОМС РИ. Стоимость лечения составила 161 316 руб. 63 коп., которые просит взыскать с ФИО1 

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принял, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение.

Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной марки «Мерседес Бенц» Т 340 06 в районе с.

<

адрес> РИ на участке автодороги на расстоянии 90 метров от указателя километража «582» в направлении в п.г.т. Сунжа нарушил п. 1.4 и 9.10 ПДД. При совершении маневра обгона допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21140 Р 531 ТУ 72 под управлением ФИО5 ФИО1 потерял управление автомобилем и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 А 399 МС 95 под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 и его пассажир ФИО6 были госпитализированы в ИРКБ 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта ГКУЗ «БСМЭ РИ» за № от ДД.ММ.ГГГГ телесные поврежедния, полученные в результате ДТП ФИО2, а именно: закрытая тупая травма с ушибом головного мозга и формированием субдуральной гематомы малого объема в лобно-теменой области слева, закрытая тупая травма грудной клетки с переломом задних отрезков 6-7 ребер слева с незначительным смещением и двусторонним малым пневмотораксом, закрытая тупая травма живота с разрывом висцеральной поверхности печени, скоплением крови в брюшной полости, закрытая тупая травма таза с нарушением непрерывности тазового кольца, разрыв лобкового симфеза, переломы крестца и подвздошной кости слева, закрытый многооскольчатый перелом средней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков по длине причинили ФИО2 тяжкий вред здоровью.

Приговором Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением определенных ограничений (л.д.4-7).

Согласно персонифицированному учёту сведений о медицинской помощи, оказанной потерпевшему ФИО2, стоимость лечения в ГБУ «ИРКБ» 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 161 316 руб. 63 копеек, и была оплачена из средств Территориального фонда ОМС Республики Ингушетия.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с названным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта РФ, в котором выдан полис ОМС, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Право территориального фонда ОМС на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотренном подпунктом 11 ч. 7 ст. 34 указанного в настоящем абзаце Федерального закона.

Согласно п. 1 приказа Министерства здравоохранения и социального развита РО от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования» территориальный фонд ОМС является некоммерческой организацией, созданной в субъектах РФ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ. Территориальный фонд в своей деятельности подотчетен Федеральному фонду ОМС.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда ОМС является бюджетом государственных внебюджетных фондов РФ. а в силу ч. 3 ст. 144 БК РФ: бюджеты территориальных фондов ОМС являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фонд : в. Статья 10 Бюджетного кодекса РФ к бюджетам бюджетной системы РФ относ ;гг федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ. Из содержания ст. 13 Бюджетного кодекса РФ следует, что федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ предназначены для исполнения расходных обязательств РФ.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, суд считает иск прокурора 

<

адрес> Республики Ингушетия в защиту интересов РФ в лице территориального фонда ОФМС РИ к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на лечение потерпевшего, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198- 199; 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда ОМС затраты, понесенные на лечение потерпевшего ФИО2, в сумме 161 316 (сто шестьдесят одна тысяча триста шестнадцать) руб. 63 коп. 

Взыскать ФИО1 в пользу государства госпошлину в сумме 4 426 (четыре тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: