Дело № 1- 324/2019 (11901420024000145) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 08 августа 2019 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Губы В.А.,

при секретаре Наумовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ННО коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» г. Липецка Липецкой области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, инвалида 2 группы, место работы и должность: 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, для получения незаконных доходов, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное в ходе следствия время, но до 17 часов 19 минут 02 апреля 2019 года, незаконно приобрел сильнодействующее вещество - станозолол, общей массой 10 граммов; тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром изомера сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа- андрост-1-ен-З-он), общей массой 27,3 грамма; дростанолон пропионат, являющийся сложным эфиром сильнодействующего вещества дростанолон, общей массой 8,3 грамма, которые незаконно хранил при себе примерно до 17 часов 19 минут 02 апреля 2019 года, с целью последующего незаконного сбыта гражданину ФИО8 (псевдоним).

Так, ФИО1, примерно в 17 часов 19 минут 02 апреля 2019 года, находясь на участке местности у д.38 по ул. Пестеля г.Липецка, продал за денежные средства в сумме 3700 рублей, то есть незаконно сбыл сильнодействующее вещество - станозолол, общей массой 10 граммов; тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром изомера сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 27,3 грамма; дростанолон пропионат, являющийся сложным эфиром сильнодействующего вещества дростанолон, общей массой 8,3 грамма, ФИО9 (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов - сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 02 апреля 2019 года).

Станозолол в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 02 апреля 2019 года) является сильнодействующим веществом.

Размер сильнодействующего вещества станозолол, общей массой 10 граммов, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 02 апреля 2019 года) является крупным.

1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) и его сложные эфиры в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 02 апреля 2019 года) является сильнодействующим веществом.

Размер вещества тестостерон пропионат, являющегося сложным эфиром изомера сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-З-он), общей массой 27,3 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 02 апреля 2019 года) является крупным.

Дростанолон, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 02 апреля 2019 года) является сильнодействующим веществом.

Размер вещества дростанолон пропионат, являющегося сложным эфиром сильнодействующего вещества дростанолон, общей массой 8,3 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 02 апреля 2019 года) не является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Иные участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 234 УК РФ, – как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере.

Поскольку ФИО1 примерно в 17 часов 19 минут 02 апреля 2019 года, находясь на участке местности у д.38 по ул. Пестеля г.Липецка, продал за денежные средства в сумме 3700 рублей, то есть незаконно сбыл сильнодействующие вещества - станозолол, общей массой 10 граммов; тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром изомера сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 27,3 грамма; дростанолон пропионат, являющийся сложным эфиром сильнодействующего вещества дростанолон, общей массой 8,3 грамма, ФИО10 (псевдоним), из которых станозолол, общей массой 10 граммов; тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром изомера сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 27,3, являются крупным размером.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 191,192,193), женат (т. 1 л.д. 190), имеет хронические заболевания, является инвалидом 2 группы (т. 1 л.д. 189), трудоустроен официально, а также работает неофициально, получает пенсию по инвалидности, со слов подсудимого его ежемесячный заработок составляет примерно 70 000 руб., по месту жительства, работы и учебы он характеризуется положительно (т. 1 л.д. 219-220, 217, 216), по месту жительства - удовлетворительно (т. 1 л.д. 214-215), под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 194, 199, 201), на учете в ЛОЦПБС и ИЗ, ЛОПТД не состоит (т. 1 л.д. 203, 205), близкие родственники подсудимого (мать) имеют хронические заболевания, подсудимый оказывает материальную помощь и помощь в быту близким родственникам.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики подсудимого по месту жительства, по месту работы, по месту учебы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, не имеется, следовательно, оснований для назначения наказаний с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени совершенного преступления, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление, с целью извлечения дохода, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Лебедева А.Н. на предварительном следствии в сумме 900 рублей - принять на счет государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УМВД России по Липецкой области

(

<

...>)

ИНН 

<

***>; КПП 482501001; УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>); р/с 

<

***> в Отделение Липецк г. Липецк; БИК 044206001; КБК 188 116 21010 01 6000 140 – штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в федеральный бюджет; КБК 188 116 21020 02 6000 140 - штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в бюджет субъекта; КБК 188 116 21040 04 6000 140 - штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в местный бюджет.

Вещественные доказательства: сильнодействующие вещества - станозолол, общей массой 9,6 грамма, 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой 26,7 грамма, дростанолон, общей массой 8,1 грамма, картонную коробку с двумя блистерами, три картонных коробки с тремя стеклянными пузырьками, картонную коробку с стеклянным пузырьком, в которых вышеуказанные вещества находились; сильнодействующие вещества: станозолол, общей массой 9 граммов; метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4диен-3-он), общей массой, 1,9 грамма, тестостерон пропионат, тестостерон изокапроат, тестостерон деканоат, тестостерон фенилпропионат, общей массой 18,2 грамма, нандролон деканоат, общей массой, 0,95 грамма, тестостерон пропионат, тестостерон изокапроат, тестостерон деканоат, тестостерон фенилпропионат, общей массой 1,3 грамма, тестостерон пропионат, общей массой 6,05 грамма, дростанолон пропионат, общей массой, 7,90 грамма, тренболон энантат, общей массой 2,1 грамма, картонную коробку с двумя блистерами, блистер, две картонных коробки с десятью ампулами, ампула, четыре стеклянных бюкса, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Липецку - уничтожить; CD-R-диск рег. № 23/6236с и CD-R-диск рег. № 23/6289с (с результатом ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1); DVD-R -диск рег. № 23/6290с от 02 апреля 2019 года и DVD-R-диск рег. № 24/495с от 02 апреля 2019 года (с результатом ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1); CD-R-диск с образцами фотоизображений ФИО1, CD-R-диск с образцами голоса и речи ФИО1,– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья /подпись/ В.А.Губа