Дело № 2-52/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Элиста 15 июля 2024 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.

при секретаре Мукаевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «ВИВА» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (Общество, Страховщик) обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, мотивируя следующим. 28.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествии (ДТП) в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству BMW 

<

данные изъяты>. Согласно документам ГИБДД водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kio Rio, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) застрахована по договору 

<

данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах». Владелец автомашины марки BMW 

<

данные изъяты> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Абсолют страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. Владелец автомашины Kio Rio, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования 

<

данные изъяты>, возместило страховым компаниям потерпевших выплаченное страховое возмещение в сумме 155 651 руб. 88 коп. Банком России установлены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, которые действовали в период заключения страхователем договора ОСАГО в электронной форме. Страхователем транспортного средства является ФИО3, которая зарегистрирована по адресу: 

<

данные изъяты>. Страхователем при оформлении договора ОСАГО указано, что собственником транспортного средства является ООО «Контрол Лизинг», зарегистрированное по адресу: 

<

...>, лит. А, оф. 210. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Контрол Лизинг» зарегистрировано по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, ул. Каланчевская, д. 15а, этаж 4, ком. 28. Коэффициент КТ г. Москвы составляет 1,16, а для городов и населенных пунктов г. Элиста составляет 0,84. Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных страхователем сведений, составил 9 493 руб. 21 коп. с учетом коэффициента территории преимущественного использования транспортного средства 0,6. То есть при заключении договора страхования страховщику сообщены недостоверные сведения в отношении территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. В случае, если договор ОСАГО заключается в электронной форме и страхователь не является собственником транспортного средства, то такой страхователь должен быть указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Страхователь распоряжается транспортным средством на законном основании и в момент заключения договора ОСАГО является владельцем транспортного средства. В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик вправе требовать признания договора недействительным на основании п. 3 ст. 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных ст. 179 ГК РФ. В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем. На основании абз. «к» п. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ответчику в пределах произведенных по данному страховому случаю выплат. 

Просит взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 155651 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4313 руб.

В последующем СПАО «Ингосстрах» уточнило исковые требования. Указало, что в первоначальном исковом заявлении в качестве основания иска ошибочно было указано, что размер страховой премии при оформлении договора ОСАГО рассчитывался с учетом коэффициента территории преимущественного использования транспортного средства 0,6. г. Санкт-Петербург – по месту регистрации ООО «Контрол Лизинг», по адресу: 

<

...>, лит. А, оф. 210. В соответствии с информацией с официального сайта «Российского союза автостраховщиков», территория преимущественного использования авто указана как Курганская область, г. Катайск, что не соответствует действительности, так как юридический адрес собственника авто ООО «КОНТРОЛ лизинг» г. Москва, а на момент оформления полиса ОСАГО г. Санкт-Петербург. Данное обстоятельство подтверждается расчётом страховой премии по полису ОСАГО 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым КТ (коэффициент территории) имеет значение «0.6», что соответствует значению коэффициента территории Курганской области, г. Катайск. ООО «КОНТРОЛ лизинг» не зарегистрировано и не имеет филиалов в Курганской области. В то же время КТ (коэффициент территории) города Москвы имеет значение «2», а для города Санкт-Петербург «1.8», в соответствии с Указанием ЦБ от 4 декабря 2018 г. N 5000-У, действовавшим на момент заключения договора. По мнению истца, из указанного следует, что при заключении договора ОСАГО ФИО3 указала недостоверные сведения относительно территории преимущественного использования авто, которые определяются исходя из местоположения собственника транспортного средства. Тем самым, существенно снизила сумму страховой премии. На момент заключения договора ОСАГО 

<

данные изъяты>, владельцем авто КиаРио, 2019 года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, являлось ООО «ВИВА», обязанность по страхованию транспортного средства, в соответствии с п. 1, ст. 4 Закона об ОСАГО, лежало именно на нем. Истец полагает, что лицо, оформившее полис ОСАГО, действовало по указанию и в интересах ООО «ВИВА». ООО «ВИВА» было известно о наличии полиса 

<

данные изъяты> исходя из того, что полис ОСАГО был предоставлен арендатору, иных полисов на авто КиаРио, 2019 года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в период действия договора ОСАГО 

<

данные изъяты>, не оформлялось. ФИО3, как лицо, представлявшее интересы ООО «ВИВА», лицо которое учувствовала в урегулировании страхового случая по полису 

<

данные изъяты>, имеет отношение и к полису ОСАГО 

<

данные изъяты>, и к транспортному средству КиаРио, 2019 года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, и к ООО «ВИВА». Просит суд взыскать с ООО «ВИВА», ФИО3 в порядке регресса 155651 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4313 руб.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16.11.2023 в качестве представителя ответчика ФИО3, место жительства которой не было известно суду, назначен, адвокат Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов.

В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена судом по последнему известному месту жительства.

Представитель ФИО3 – адвокат Бутикова М.А., в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. 

В судебное заседание представитель ООО «ВИВА» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика ФИО3 – адвоката Бутикову М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.2 ст. 954 ГК РФ в предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п.1). 

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п.2).

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных данным федеральным законом.

Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

В соответствии с положениями п. 1.1 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 08.10.2019) "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Правила ОСАГО) перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети "Интернет" или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

В соответствии с положениями п. 1.6 Правил ОСАГО в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, указанных в подпунктах «б»-«е» п.3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в том числе, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо), осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

При заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

Как было установлено судом, 05.03.2020 между ООО «Контрол Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «ВИВА» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 77-ЮЛ-KIA -2020 -03-34657 (далее – Договор лизинга), в отношении 25 транспортных средств марки KIA RIO, в том числе транспортного средства модели KIA RIO, 2019 г. выпуска, кузов 

<

данные изъяты>, цвет кузова белый, модель, номер двигателя 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN 

<

данные изъяты>, электронный паспорт 

<

данные изъяты>. 

По условиям Договора лизинга Лизингодатель обязуется приобрести выбранное Лизингополучателем имущество в количестве 25 единиц (Предмет лизинга), идентификационные номера которого указаны в Приложении №1 к Договору и передать его Лизингополучателю по акту приема-передачи в лизинг за плату во временное владение и пользование с последующим переходом к лизингополучателю права собственности на Предмет лизинга, а Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга, уплачивать предусмотренные договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные данным Договором, выкупить Предмет лизинга в конце срока лизинга, а также выполнять иные обязанности в порядке и на условиях установленных названным договором и Общими правилами лизинга имущества для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ООО «КОНТРОЛ лизинг», утверждённых приказом генерального директора ООО «КОНТРОЛ лизинг» от 06.12.2019 № 331 (далее – Общие правила лизинга имущества) (п.1). На дату заключения Договора оплату страховой премии по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) производит Лизингополучатель (п.12).

В соответствии с Общими правилами лизинга имущества, Лизингополучатель обязуется застраховать предмет лизинга в пользу выгодоприобретателя на весь срок действия Договора лизинга (п. 4.1). В соответствии с п. 4.26 Право на получение страхового возмещения по ОСАГО в связи с повреждением Предмета лизинга принадлежит Лизингодателю. 

В соответствии с пунктами 4.9 и 4.10 Общих правил лизинга имущества Страхователем по договору страхования могут быть как Лизингополучатель, так и Лизингодатель. 

В соответствии с п. 4.24 Общих правил лизинга имущества в случае, если по согласованию с лизингодателем Предмет лизинга будет использоваться лизингоплучателем в качестве такси Лизингополучатель обязуется самостоятельно осуществить проверку соответствия страхового полиса указанным в Правилах лизинга и размещенным на сайте лизингодателя «Требованиям финансирующих банков к полисам», а также в Договоре лизинга и в Дополнительном соглашении к Договору лизинга требованиям

В соответствии с п. 6.1 Общих правил лизинга имущества в течение действия Договора лизинга Предмет лизинга будет эксплуатироваться на территории Российской Федерации, за исключением следующих субъектов РФ: Республика Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика. Использование Предмета лизинга на иной территории возможно только при получении письменного согласия Лизингодателя.

В соответствии с п. 12.7 Общих правил лизинга имущества при использовании Предмета лизинга для целей такси Лизингополучатель обязуется использовать Предмет лизинга только в границах субъекта Российской Федерации, в котором осуществлена государственная регистрация Лизингополучателя. 

Как установлено судом, на момент заключения договора ОСАГО в отношении транспортного средства модели KIA RIO, 2019 г. выпуска, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, электронный паспорт 

<

данные изъяты> ФИО3 являлась генеральным директором ООО «ВИВА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - Лизингополучателя.

11.03.2020, во исполнение положений п. 4.1 Договора лизинга, ФИО3 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства модели KIA RIO, 2019 г. выпуска, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, электронный паспорт 

<

данные изъяты>.

В качестве цели использования транспортного средства было указано – такси, к управлению ТС допущены любые водители, без ограничений. В заявлении было указано также, что собственником транспортного средства является ООО «КОНТРОЛ лизинг», ИНН 

<

***>, свидетельство ЕГРЮЛ серии 78, № 008528100, адрес – 196140, 

<

...>. В графе «Территория преимущественного использования транспортного средства» раздела 6 Заявления указано значение КТ (коэффициент территории) - 0.6. Данный раздел заявления заполняется страховщиком (лл.д 14-16). 

В тот же день СПАО «Ингосстрах» в подтверждение заключения договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства модели KIA RIO, 2019 г. выпуска, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, электронный паспорт 

<

данные изъяты>, был выдан электронный страховой полис № 

<

данные изъяты>. Страхование распространяется на страховые случаи произошедшие в период с 15.03.2020 по 24 час. 00 мин. 14.03.2021. Размер страховой премии, рассчитанный из коэффициента территории преимущественного использования (КТ) 0,6, составил 9493 руб. 21 коп. (лл.д. 17-18).

Таким образом, страхователем по договору ОСАГО № 

<

данные изъяты> от 11.03.2020 в отношении транспортного средства модели KIA RIO, 2019 г. выпуска, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, электронный паспорт 

<

данные изъяты> является ООО «ВИВА», не ФИО3 

В последующем, в связи с внесением выкупного платежа и окончанием расчетов по Договору лизинга, транспортное средство марки KIA RIO, 2019 г. выпуска, кузов 

<

данные изъяты>, цвет кузова белый, модель, номер двигателя 

<

данные изъяты>, идентификационный номер VIN 

<

данные изъяты>, электронный паспорт 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> было передано Лизингодателем в собственность ООО «ВИВА» на основании Акта приема-передачи предмета лизинга в собственность от 16.04.2020.

28.02.2021 у 

<

...> по вине ФИО2, управлявшего автомобилем КИА, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ООО «Контрол Лизинг», произошло ДТП. В результате указанного ДТП повреждены транспортные средства марки BMW 

<

данные изъяты> и марки Opel Mokka, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д.55).

На момент происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля КИА, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису 

<

данные изъяты>.

Потерпевший – владелец автомашины марки BMW 

<

данные изъяты> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения в ООО «Абсолют Страхование» (л.д. 34). 

Владелец автомашины марки Opel Mokka, государственный регистрационный знак, 

<

данные изъяты> обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 50). 

В соответствии со статьей 14.1 Закона об ОСАГО по обращению потерпевших ООО «Абсолют Страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере 124051 руб. 88 коп. (л.д. 48), ПАО СК «Росгосстрах» - 36105 руб. (лл.д. 53-54, 56)

Согласно платежному поручению № 68957 от 23.11.2021 СПАО «Ингосстрах» возместило в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования ООО «Абсолют Страхование, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в размере 124051 руб. 88 коп., а ПАО СК «Росгосстрах» - 31600 руб., всего на сумму 155651 руб. 88 коп. (л.д. 58-59).

В соответствии с подп. «к» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Обращаясь с настоящим иском в суд, СПАО «Ингосстрах» указало, что ответчик ФИО3, являясь страхователем при заключении договора страхования при использовании транспортного средства KIA RIO, 2019 г. выпуска, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, электронный паспорт 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, сообщила недостоверные сведения о территории преимущественного использования указанного транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа,

Из представленной СПАО «Ингосстрах» выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КОНТРОЛ ЛИЗИНГ» от 29.12.2021 следует, что запись о создании юридического лица внесена в ЕГРЮЛ 20.02.2009. Регистрирующим органом, которым внесена запись в ЕГРЮЛ, является межрайонная инспекция ФНС № 15 по Санкт-Петербургу (л.д. 68).

23.09.2021 в записи в ЕГРЮЛ внесены изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Регистрирующим органом, которым внесена запись в ЕГРЮЛ, является межрайонная инспекция ФНС № 15 по Санкт-Петербургу (л.д. 103). Эта запись является последней, где регистрирующим органом является межрайонная инспекция ФНС № 15 по Санкт-Петербургу

09.12.2021 в записи в ЕГРЮЛ внесены изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Осуществлена государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а также в связи с представлением сведений об учете юридического лица в налоговом органе. Регистрирующим органом, которым внесена запись в ЕГРЮЛ, является межрайонная инспекция ФНС № 46 по г. Москве (л.д. 104).

Таким образом, ФИО3, при обращении 11.03.2020 в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства модели KIA RIO, 2019 г. выпуска, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, электронный паспорт 

<

данные изъяты>, в качестве места нахождения ООО «КОНТРОЛ лизинг» был правильно указан юридический адрес ООО «КОНТРОЛ лизинг» - 

<

...>. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КОНТРОЛ ЛИЗИНГ» от 29.12.2021, на дату - 11.03.2020, регистрирующим органом в отношении указанного юридического лица являлась межрайонная инспекция ФНС № 15 по Санкт-Петербургу (л.д. 102).

В обоснование уточненных исковых требований, в соответствии с которыми ФИО4 при заключении договора ОСАГО указала недостоверные сведения относительно территории преимущественного использования транспортного средства, СПАО «Ингосстрах» сослалось на сведения официального сайта «Российского союза автостраховщиков», в соответствии с которыми территория преимущественного использования транспортного средства модели KIA RIO, 2019 г. выпуска, идентификационный номер 

<

данные изъяты> является Курганская область, г. Катайск. Истцом в обоснование своих доводов приводится расчёт страховой премии по полису ОСАГО 

<

данные изъяты>, в соответствии с Указанием ЦБ от 4 декабря 2018 г. N 5000-У, действовавшим на момент заключения договора, согласно которому КТ (коэффициент территории) имеет значение «0.6», что соответствует значению коэффициента для территории Курганской области, г. Катайск. В то же время КТ (коэффициент территории) города Москвы имеет значение «2», а для города Санкт-Петербург «1.8».

Указанные доводы истца отклоняются судом по тем основаниям, что раздел «6» Заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заполняется страховщиком/представителем страховщика (л.д. 16). 

Согласно п.1 ст. 9 Закона об ОСАГО страховые премии по договорам обязательного страхования определяются расчетным путем страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов.

Положениями подп. «а» п.3 ст. 9 Закона об ОСАГО предусмотрено применение коэффициента, устанавливаемого в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, который определяется для юридических лиц, их филиалов или представительств, иных обособленных подразделений – исходя из места нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения.

Согласно пункту 2.1 Правил ОСАГО страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем транспортного средства в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Из приведенных положений закона следует, что территория преимущественного использования транспортного средства определяется не со слов страхователя, а исходя из сведений, указанных в перечисленных выше документах, предоставленных представителю страховщика при заключении договора.

Страхователь выполнил обязанность по предоставлению значимой для страховщика и необходимой для заключения договора страхования информации (данные собственника транспортного средства, адрес юридического лица, ИНН).

В свете изложенного суд полагает, что у страховщика имелись все необходимые сведения для определения территории преимущественного использования транспортного средства и применения соответствующего коэффициента. Соответственно, отклоняются и доводы истца о том, что при оформлении полиса ОСАГО 

<

данные изъяты>, страхователем не были предоставлены документы, подтверждающие сведения, указанные в заявлении.

Обязанность проверить соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, в том числе свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (п. 1.6 Правил ОСАГО) при заключении договора обязательного страхования лежит на страховщике. 

Проверка указанных в заявлении о заключении договора ОСАГО данных проводится через автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее — АИС ОСАГО).

Если проверка показала, что сведения в заявлении не соответствуют информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме РСА и страховщиков - членов РСА), указанными в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14 мая 2005 года № 567, то страховщик уведомляет о необходимости скорректировать заявление, отобразив данную информацию на сайте, а также направляет соответствующее уведомление на адрес электронной почты заявителя.

Доказательств направления в адрес страхователя уведомления о необходимости скорректировать заявление СПАО «Ингосстрах» суду не представило. 

После подтверждения соответствия представленных сведений информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме РСА и страховщиков - членов РСА), указанными в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14 мая 2005 года № 567, и (или) сведениям, содержащимся в АИС ОСАГО, либо проверки электронных копий документов, страховщик отображает на сайте расчет страховой премии. После оплаты страховой премии электронный полис направляется на адрес электронной почты страхователя и размещается в его личном кабинете.

Расчет Страховщиком страховой премии с указанием её размера в разделе 7 Заявления свидетельствует о том, что Страховщиком было установлено соответствие представленных страхователем сведений информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме РСА и страховщиков - членов РСА), указанными в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14 мая 2005 года № 567, и (или) сведениям, содержащимся в АИС ОСАГО,

Отклоняются судом и доводы СПАО «Иногсстрах» о намеренном предоставлении страхователем недостоверных сведений, приведших к необоснованному уменьшению размера страховой премии со ссылкой на информацию с официального сайта «Российского союза автостраховщиков», согласно которой территория премогущественного использования транспортного средства модели KIA RIO, 2019 г. выпуска, идентификационный номер 

<

данные изъяты> указана Курганская область, г. Катайск, поскольку указанная информация размещается на сайте «Российского союза автостраховщиков» именно страховыми компаниями. 

Как было установлено судом, ФИО4 – генеральный директор ООО «ВИВА», не является страхователем по договору страхования, является лицом, уполномоченным действовать от имени юридического лица. ФИО4 не может быть признана надлежащим ответчиком по настоящему делу. Иск к ФИО4 предъявлен необоснованно, не подлежит удовлетворению. 

Не подлежит удовлетворению и иск СПАО «Ингосстрах», предъявленный к ООО «ВИВА», поскольку судом не установлено предусмотренных подп. «к» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО оснований перехода к страховщику, осуществившему страховое возмещение, права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, поскольку судом не установлен факт сообщения страхователем страховщику недостоверных сведений, приведших к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В связи с отказом СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению и требование о возмещении с другой стороны всех понесенных по делу расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «ВИВА» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2024г.