дело № 2-1695/18 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и встречному иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО1, третье лицо: Администрация г. Шахты, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном жилищном строительстве в рабочем 

<

адрес>», выданным Исполнительным комитетом Шахтинского городского совета народных депутатов Ж.Б.А.. и К.П.П.. был отведен земельный участок площадью 860 кв.м в 

<

адрес>, (в настоящее время 

<

адрес>).

Данный земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 1964 году на указанном земельном участке Ж.Б.А.. был построен индивидуальный жилой дом лит. «А,а2,а3», общей площадью 59,6 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, который не был принят госкомиссией и не был введен в эксплуатацию.

Решением Исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О разделе усадебных участков домовладений индивидуального сектора» был разрешен раздел земельного участка по 

<

адрес>, между К.П.П.. и Ж.Б.А., выделив последнему земельный участок площадью 516,7 кв.м по 

<

адрес>.

Ж.Б.А.. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются его сыновья, ФИО1 и Ж.И.Б.., которые приняли наследство после смерти отца Ж.Б.А.

Ж.И.Б.. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются его супруга, ФИО2 и его дети: сын – ФИО3 и дочь – ФИО3

В связи с необходимостью оформления наследственных прав на вышеуказанный жилой дом, ФИО1 обратился в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в чем ему было отказано.

Согласно письму Администрации г. Шахты № года, причиной отказа является то, что застройщик Ж.Б.А. умер и не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом лит. «А,а2,а3», в связи с чем, данный объект формально не входит в состав наследства. При этом было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на объект незавершенного строительства лит. «А,а2,а3».

Согласно техническому заключению, выполненному МУП г. Шахты «БТИ» следует, что объект незавершенного строительства лит. «А,а2,а3» находится в работоспособном техническом состоянии и соответствует всем необходимым требованиям и нормам.

На основании изложенного, просит суд: установить факт принятия им, ФИО1, наследства после смерти Ж.Б.А.; признать за ним, ФИО1, в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли на индивидуальный жилой дом лит. «А,а2,а3», общей площадью 59,6 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 516,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Впоследствии ФИО2 обратилась в суд со встречным иском, указав кроме указанного в первоначальном иске также, что Ж.Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются его сыновья – ФИО1 и Ж.И.Б.., которые свои наследственные права документально не оформляли.

Ж.И.Б.. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются его супруга – ФИО2 и его дети: сын – ФИО3 и дочь – ФИО3.

ФИО2, ФИО3 и ФИО3 приняли наследство после смерти Ж.И.Б... 

В свою очередь ФИО3 и ФИО3 приняли решение отказаться от своих долей в праве на наследство после смерти Ж.И.Б. в пользу матери - ФИО2 На основании изложенного просит суд: установить факт принятия Ж.И.Б. наследства после смерти Ж.Б.А..; установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО3 наследства после смерти Ж.И.Б..; признать за нею, ФИО2, в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли на индивидуальный жилой дом лит. «А,а2,а3», общей площадью 59,6 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 516,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме. Встречный иск ФИО2 признала в полном объеме.

ФИО2 (истец по встречному иску, ответчик по первоначальному иску) в судебное заседание явилась, встречные исковые требования поддержала, за исключением требования об установлении факта принятия ФИО2, ФИО3, ФИО3 наследства после смерти Ж.И.Б... Исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

ФИО3 и ФИО3 (ответчики по первоначальному и встречному искам) в судебное заседание явились, исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО5 признали в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты (3-е лицо по встречному иску) в судебное заседание не явился, своих возражений на иск суду не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не затрагивает охраняемых законом прав и интересов других лиц. 

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Ж.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом лит. «А,а2,а3», общей площадью 59,6 кв.м, в т.ч. жилой площадью 45,2 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 516,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Встречный иск ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО1, третье лицо: Администрация г. Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ж.И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Ж.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом лит. «А,а2,а3», общей площадью 59,6 кв.м, в т.ч. жилой площадью 45,2 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 516,7 кв.м по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: (подпись) 

Копия верна:

Судья: Моисеенков А.И.