ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/2025 по иску ОСФР по Астраханской области к ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ФИРМА «ФАВОРИТ» об обязании предоставить сведения,

установил:

ОСФР по Астраханской области обратилось в суд с иском к ответчику ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ФИРМА «ФАВОРИТ» об обязании предоставить сведения, указав в заявлении, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем обязан регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя и представлять в орган Пенсионного фонда для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР. По информации, имеющейся в распоряжении Управления, ответчик представлял сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М, однако отчет по форме СЗВ-КОРР/СЗВ-М за 2021 год в отношении застрахованного лица ФИО4 страхователем представлен не был. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-КОРР/СЗВ-М, однако до настоящего времени ответчик сведения не представил.

Просит суд обязать ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ФИРМА «ФАВОРИТ» предоставить в ОСФР по Астраханской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-КОРР/СЗВ-М за 2021 год на застрахованное лицо: ФИО4 СНИЛС №. 

Представитель истца при надлежащем извещении не явился.

Представитель ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ФИРМА «ФАВОРИТ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, иск не оспорил, возражений не представил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.02.2025 года ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ФИРМА «ФАВОРИТ» является действующим. 

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу ст. 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включая лиц, занятых на рабочем месте, дающем в соответствии с законодательством Российской Федерации право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за которых уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Страхователем является, в числе прочих, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющий прием на работу по трудовому договору, а также заключивший договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В ч. 1 ст. 7 данного закона уточняется круг застрахованных лиц как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из положений ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных Федеральным законом № 27-ФЗ.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона № 27-ФЗ при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого письма считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Из положений Федерального закона № 167, Федерального закона № 27-ФЗ, Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, предоставляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

По информации, имеющейся в распоряжении Управления, ответчик представлял сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М, однако отчет по форме СЗВ-КОРР/СЗВ-М за 2021 год в отношении застрахованного лица ФИО4 страхователем представлен не был. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику было направлено уведомление от 26.11.2024 года о необходимости предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-КОРР/СЗВ-М, однако до настоящего времени ответчик сведения не представил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дел и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Городской округ город Астрахань» в сумме 20 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194,196-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОСФР по Астраханской области к ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ФИРМА «ФАВОРИТ» об обязании предоставить сведения удовлетворить.

Обязать ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ФИРМА «ФАВОРИТ» предоставить в ОСФР по Астраханской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-КОРР/СЗВ-М за 2021 год на застрахованное лицо: ФИО4 СНИЛС №

Взыскать с ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ФИРМА «ФАВОРИТ»» в доход муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: