Дело № 12-93/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Нюрба 18 декабря 2019 года 

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.,

с участием заявителя жалобы ФИО1, 

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего УУП Отдела МВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) ФИО1 на постановление исполняющего полномочия мирового судьи по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, 

установил:

Постановлением исполняющего полномочия мирового судьи по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. 

Не согласившись с данным постановлением лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 подал жалобу, в котором просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение, обосновав жалобу тем, что выводы мирового судьи не обоснованны и незаконны, в ходе рассмотрения дела не были полностью исследованы все юридически значимые обстоятельства. Так, факт нахождения ФИО2 в общественном месте доказан, нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, права и обязанности ему разъяснены. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал, просит удовлетворить.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 не согласен с доводами жалобы, пояснил, что его задержали возле дома где он проживает в настоящее время.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по факту его нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле 

<

адрес>, имел вид, унижающий человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, сильный запах алкоголя изо рта.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований: согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле 

<

адрес>. Между тем, в ходе судебного разбирательства дела мировым судьей установлены иные обстоятельства: ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, не в общественном месте, а возле своего дома по месту своего фактического проживания, что не нашло подтверждения в суде апелляционной инстанции. 

Таким образом, мировой судья допустил существенное нарушение закона, и постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение судье, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При новом рассмотрении дела суду надлежит проверить доводы жалобы, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление исполняющего полномочия мирового судьи по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 – отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия).

Настоящее решение вступает в силу немедленно.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия): Иванов Д.Д.