Дело № 1-647/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 31 августа 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., 

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.,

подсудимой ФИО15,

защитника-адвоката Мокеевой Е.С.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации, 

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., имеющей "образование", "семейное положение", имеющей ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее судимой: 31.03.2009 года Московским районным судом г.Рязани по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, 228 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившейся 02.11.2012 года по отбытию срока наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО15, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно 47 свертков, с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство-метадон, 20 ноября 2016 года в 16 часов 00 минут, находясь в 10 метрах от 1 подъезда дома №10 по ул.Кутузовская г.Одинцово Московской области, незаконно сбыла за денежные средства в размере 6000 рублей ФИО1, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве покупателя, сверток из полимерного материала с веществом, массой 0,82 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин), что соответствует значительному размеру, которое ФИО1 20 ноября 2016 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут, в служебном кабинете № УУП № МУ МВД России «Одинцовское», расположенном по адресу: 

<

...>, добровольно выдал сотруднику полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. После чего в ходе личного досмотра ФИО15, состоявшегося 20 ноября 2016 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, в служебном кабинете № УПП № МУ МВД России «Одинцовское», расположенном по адресу: 

<

...>. в левом кармане шубы, надетой на ней, были обнаружены и изъяты 46 свертков с веществом, находящихся в пакете массами:1,08 гр., 1,18 гр., 1,12 гр., 0,29 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,94 гр., 1,52 гр., 1,10 гр., 0,40 гр., 0,52 гр., 0,88 гр., 0,31 гр., 0,84 гр., 0,88 гр., 1,08 гр., 0,93 гр., 0,59 гр., 1,05 гр., 1,24 гр., 1,08 гр., 1,16 гр., 1,25 гр., 0,39 гр., 0,34 гр., 0,38 гр., 0,35 гр., 0,38 гр., 0,91 гр., 0,49 гр., 0,98 гр., 1,20 гр., 1,24 гр., 0,51 гр., 0,28 гр., 0,38 гр., 0,78 гр., 1,21 гр., 0,77 гр., 0,24 гр., 1,08 гр., 0,71 гр., 0,41 гр., 0,50 гр., 0,36 гр., 0,35 гр., общей массой 35,60 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин), что соответствует крупному размеру, которые были приготовлены ею к дальнейшему незаконному сбыту, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО15 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО15 вину признала полностью в содеянном раскаялась и показала, что полностью согласна и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дальнейшей дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ дополнительных показаний ФИО15, данных в качестве обвиняемой, следует, что изъятые у нее наркотические средства она приобретала через «закладку» у неустановленного лица. 20.11.2016 года, в какое точно время не помнит ей на телефон позвонил мужчина как ей теперь стало известно ФИО1, откуда ФИО1 был известен ее номер мобильный телефон ей не известно. В ходе разговора он попросил ее встретится с ним, на что она согласилась. После чего она встретилась с ним на ул.Кутузовская г.Одинцово Московской области, где продала ему за 6000 рублей сверток с наркотическим средством метадоном. Также при ней находились свертки с метадоном, для дальнейшей продажи. После чего она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в УУП № МУ МВД России «Одинцовское». В ходе личного досмотра у нее были изъяты денежные средства и наркотические вещества. В содеянном раскаивается, преступления совершила в связи с трудным материальным положением, при наличии двух малолетних детей, один из которых грудной. (т.2 л.д. 27-30). Оглашенные показания ФИО15 полностью подтверждает.

Помимо полного признания ФИО15 вины, ее вина подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО10 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11, совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ФИО16 МУ МВД России «Одинцовское». В конце ноября 2016 года в отдел стала поступать оперативная информация, что на контролируемой территории неизвестная женщина занимается незаконным сбытом наркотического средства –метадон, от передозировки которого, впоследствии умерло 5 наркозависимых лиц. В ходе проводимой работы, в отдел полиции явился наркозависимый гражданин –ФИО1, который рассказал, что в п. Немчиновка появилась новая наркосбытчица, девушка по имени Вероника, которая сбывает метадон, и он решил добровольно содействовать полиции в ее изобличении, участвовать в проверочной закупке у нее наркотика. ФИО1 написал заявление о добровольном участии в проверочной закупке, было оформлено и согласовано с руководством постановление о проведении проверочной закупки. Были приглашены для участия в подготовительных мероприятиях двое понятых, им разъясняли права и обязанности, в их присутствии досмотрели ФИО1, ничего запрещенного не обнаружили, осмотрели, отксерокопировали деньги, переписали их номера и вручили 6000 рублей ФИО1 для проведения проверочной закупки. Потом ФИО1 позвонил Веронике, договорился о встрече и покупке метадона в микрорайоне Трехгорка в г.Одинцово. С ФИО1 был согласован условный сигнал, свидетельствующий о том, что покупка состоялась, и они вместе с другими оперативными сотрудниками выдвинулись на место встречи Вероники и ФИО1 Подъехав на место, они остались наблюдать в машине, а ФИО1 пошел к одному из домов. Через несколько минут к нему подошла девушка, было видно как они передают друг другу в руки, после ФИО1 подал условный знак, они подъехали и задержали девушку, установили ее личность как ФИО15, задержали и вместе с ФИО1 повезли в территориальный пункт полиции. Сотрудник полиции ФИО8 досмотрел ФИО1, после досмотра рассказал ему, что ФИО1 добровольно выдал сверток с веществом, сказал, что в нем наркотик метадон, который он приобрел за 6000 рублей у девушки по имени Вероника. Сотрудник полиции ФИО9 провела личный досмотр ФИО15, после досмотра ФИО9 сказала, что у ФИО15 обнаружили и изъяли свыше 40 свертков с наркотическим средством и денежные средства, среди которых после сличения номеров и серий на купюрах, были обнаружены 6000 рублей, которые выдавались ФИО1 для проведения проверочной закупки. Все обнаруженное, после изъятия было упаковано, опечатано и заверено подписями все участвующих. Никакого физического насилия и морального давления к ФИО1 т ФИО15 не применялось, оснований оговаривать ФИО15 у него не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что в конце ноября 2016 года, точную дату не помнит, по указанию руководства участвовал в ОРМ «проверочная закупка». Как ему стало известно от коллег, ФИО1 добровольно согласился приобрести наркотики у неизвестной девушки по имени «Вероника». Вместе с другими сотрудниками и закупщиком, они выехали в микрорайон «Трехгорка», на ранее оговоренное место. Когда приехали, то ФИО1 вышел из машины, подошел к одному из домов. Через некоторое время к ФИО1 подошла девушка, потом ФИО1подал условный сигнал, и они задержали девушку, установили ее личность как ФИО15 Впоследствии, ФИО15 и ФИО1 доставили в территориальный пункт полиции, там сотрудники полиции ФИО8 и ФИО9 произвели их личный досмотр. От ФИО8 ему стало известно, что ФИО1 добровольно выдал сверток с наркотиком, сказал, что купил его за 6000 рублей у ФИО15, ФИО9 рассказала ему, что обнаружила у ФИО15 большое количество свертков с наркотиками. Оснований оговаривать ФИО15 у него не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель сотрудник полиции ФИО9 показала, что в конце ноября 2016 года по указанию руководства прибыла для личного досмотра задержанной девушки. Были приглашены две женщины понятые, она разъяснила им права и обязанности, досматриваемая представилась ФИО15 Перед началом личного досмотра, она спросила у ФИО15 есть ли у той, что –либо запрещенное к обороту и предложила добровольно выдать, ФИО15 сказала, что ничего запрещенного у нее нет. Тогда она стала проводить личный досмотр ФИО15, в кармане шубы обнаружила более 40 свертков с наркотиками, деньги, среди которых, как потом установила, были и те, которые выдавались для проверочной закупки, телефон. После все изъятое упаковала и опечатала, везде расписалась вместе с понятыми, составила протокол, где так же расписалась с понятыми. Что поясняла ФИО15 по поводу изъятых денег и наркотиков, не помнит. Никакого насилия и морального давления на ФИО15 не оказывалось, оснований оговаривать ФИО15 не имеет.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что 20.11.2016 года в дежурную часть ФИО16 МУ МВД России «Одинцовское» обратился гражданин ФИО1 с заявлением, в котором он на добровольной основе хочет оказать содействие и изобличить в преступной деятельности гражданку по имени Вероника, которая занимается распространением наркотического средства метадон. Ему было предложено участвовать в ОРМ «проверочная закупка» на что ФИО1 дал свое согласие. После чего было принято решение о проведении «проверочной закупки», согласованное с вышестоящим начальством. Далее были проведены все необходимые мероприятия доследственной проверки, а именно: в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а так же денежных средств, у ФИО1 обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Далее в присутствии понятых ФИО1 были вручены денежные средства в общей сумме 6000 рублей купюрами: одна купюра достоинством 5000 рублей и одна достоинством 1000 рублей, которые предварительно были осмотрены, их номера и серии внесены в протокол и сделана ксерокопия данных купюр. После чего с ФИО1 была проведена разъяснительная беседа о дальнейших действиях, был согласован условный сигнал, который он должен был подать, после того, как закупка будет осуществлена. Далее ФИО1 начал созваниваться с женщиной по имени Вероника. Созвонившись с Вероникой, он договорился с ней о встрече в микрорайоне Трехгорка, а именно: возле дома №10 по ул.Кутузовская г.Одинцово Московской области и о приобретении у нее наркотического средства «метадон» на 6000 рублей. Далее они совместно с ФИО1 выдвинулись на место встречи. Прибыв на место, ФИО1 пошел ожидать Веронику к 1 подъезду дома №10 по ул.Кутузовская г.Одинцово Московской области, а они находились неподалеку и наблюдали за происходящим. Через некоторое время они увидели, что к ФИО1 подошла ранее неизвестная им женщина, и между ними произошел обмен. Далее ФИО1 подал им условный сигнал и в 16 часов ими была задержана женщина, представившаяся ФИО15. После чего, ФИО15 и ФИО1 были доставлены в УУП № МУ МВД России «Одинцовское», расположенный по адресу: М.О., 

<

...>. После чего, ФИО9 в присутствии приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО15 Позже со слов ФИО9 ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО15 в правом кармане шубы, надетой на ней, были обнаружены и изъяты: две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 5000 рублей, номера и серии данных купюр совпали с купюрами, используемыми в ОРМ «Проверочная закупка», а так же два мобильных телефона «NOKIA» с сим-картами. В левом кармане шубы, надетой на ФИО15, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились 46 полиэтиленовых свертков с веществом внутри каждого. Все обнаруженное и изъятое у ФИО15 было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. Затем ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал один полиэтиленовый сверток с веществом и пояснил, что данный сверток с веществом, предположительно «метадоном» он приобрел за 6000 рублей в микрорайоне «Трехгорка» г.Одинцово Московской области у девушки по имени Вероника. Данный сверток был упакован в конверт, конверт опечатан печатью №, на конверт нанесена пояснительная надпись и на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи, ознакомившись с которым понятые, ФИО1 и он поставили свои подписи. Далее в этом же кабинете в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО1 был задан вопрос: имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что при нем таковых нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Также был составлен протокол, ознакомившись с которым понятые, ФИО1 поставили свои подписи (т.1 л.д.93-95). 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что наркотические средства он употребляет с июля 2016 года, периодически. Примерно в конце октября 2016 года он на улице с. Немчиновка Одинцовского района Московской области познакомился с мужчиной по имени Никита, других его данных он не знает. В ходе разговора, он предложил ему приобретать наркотическое средство «метадон» у девушке по имени Вероника, пояснив, что она продает наркотики в микрорайоне Трехгорка г.Одинцово Московской области. Он согласился, и они договорились встретиться через два дня около 1 подъезда дома №10 по ул.Кутузовская г.Одинцово Московской области примерно в 14 часов, где он обещал его познакомить с Вероникой. В указанное время он пришел к дому №10 по ул.Кутузовская, где встретился с ФИО14. Через некоторое время к ним подошла девушка цыганской национальности и представившейся Вероникой, пояснила, что если ему необходимо будет приобрести большую партию наркотического средства, то с ней надо будет предварительно созваниваться и денежные средства перечислять на карту, а если 1 или 2 свертка, то деньги ей отдавать наличными. Также она сказала, что 1 сверток с наркотическим средством будет стоить 6000 рублей. После чего он несколько раз приобретал у нее наркотическое средство «метадон». 20.11.2016 года утром, точное время не помнит он добровольно пришел в ФИО16, где сознался в немедицинском употреблении наркотических средств, при этом пояснил, что наркотические средства приобретает в микрорайоне Трехгорка г.Одинцово Московской области у девушки цыганской национальности по имени Вероника за 6000 рублей сверток. После чего ему было предложено участвовать в проведении проверочной закупки наркотического вещества «метадон» у девушки по имени Вероника в микрорайоне Трехгорка, с целью изобличения ее в преступной деятельности, на что он добровольно согласился. Далее, он написал соответствующее заявление. После чего в кабинет ФИО16 были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у него каких-либо предметов, веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого, в этом же кабинете, в присутствии двух понятых он от сотрудника полиции получил денежные средства в размере 6000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей. Предварительно серии и номера, данных купюр были предъявлены ему и понятым, после чего были внесены в протокол и отксерокопированы. Эти денежные средства он должен был использовать при проведении проверочной закупки, то есть приобрести у Вероники, наркотическое средство «метадон». Затем, он созвонился с Вероникой и спросил, есть ли возможность приобрести у нее «метадон», на что Вероника ответила, да. При этом они договорились встретиться в микрорайоне Трехгорка у дома №10 по ул.Кутузовская г.Одинцово Московской области около 16 часов. После чего он с сотрудниками полиции выдвинулись на место назначенной встречи. Приехав на место, а именно к 1 подъезду дома №10 по ул.Кутузовская г.Одинцово Московской области он стал ждать Веронику, а сотрудники полиции в это время находились неподалеку от места. Примерно в 16 часов к нему подошла Вероника и передала ему полиэтиленовый сверток с «метадоном», а он в свою очередь передал ей 6000 рублей. После чего он подал условный сигнал, и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые задержали Веронику и его. Затем его доставили в УПП № МУ МВД России «Одинцовское», который находится недалеко от места задержания, где он в присутствии понятых добровольно выдал один полиэтиленовый сверток с веществом внутри. Также он пояснил, что данный сверток предположительно с «метадоном», он приобрел у девушки по имени Вероника в микрорайоне Трехгорка за 6000 рублей. После чего данный сверток с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан печатью №, на конверте и в протоколе добровольной выдачи он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Также в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных к обороту на территории РФ предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Ознакомившись с которым, он, двое понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи (т.1 л.д.70-72).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что 20.11.2016 года примерно в 09 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в ФИО16, где в присутствии его и второго понятого в кабинете № был произведен личный досмотра ранее незнакомого ему молодого человека представившегося ФИО1. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО1 был задан вопрос: имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что при нем таковых нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Также сотрудником полиции, проводившим личный досмотр ФИО1, был составлен протокол, ознакомившись с которым он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее в этом же кабинете сотрудник полиции отксерокопировал две денежные купюры достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, а после составил протокол, в котором указал серии и номера данных денежных купюр. Он, второй понятой и ФИО1 сравнили серии и номера денежных купюр, с сериями и номерами которые были внесены в протокол и с теми которые были отксерокопированы. Убедившись, что серии и номера совпали полностью, он второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи в протоколе и в приложении к протоколу, на котором были отксерокопированы денежные купюры. Далее данные денежные купюры в сумме 6000 рублей были переданы ФИО1, при этом сотрудник полиции пояснил, что денежные средства предназначаются для закупки наркотического средства у гражданки по имени Вероника (т.1л.д.127-129).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО2, второго понятого, совместно со свидетелем ФИО3 участвовавшего в личном досмотре ФИО1, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 (т.1 л.д. 124-126).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что 20.11.2016 года примерно в 17 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № УУП № МУ МВД России «Одинцовское» в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданин, представившийся ФИО1 добровольно выдал полиэтиленовый сверток с веществом. При этом ФИО1 пояснил, что данный сверток с веществом, предположительно «метадоном» он приобрел за 6000 рублей в микрорайоне «Трехгорка» г.Одинцово Московской области у девушки по имени Вероника. Данный сверток был упакован в конверт, конверт опечатан печатью №, на конверт нанесена пояснительная надпись и на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи, ознакомившись с которым он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее в этом же кабинете в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра им как понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО1 был задан вопрос: имеются ли при нем предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что при нем таковых нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Также сотрудником полиции, проводившим личный досмотр ФИО1, был составлен протокол, ознакомившись с которым он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи (т.1 л.д.133-135). 

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4, второго понятого, участвующего при личном досмотре ФИО1 и последующей добровольной выдаче ФИО1 свертка с наркотиком, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.130-132).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО6 следует, что 20.11.2016 года около 16 часов 20 минут она была приглашена сотрудниками полиции в кабинет № УПП № МУ МВД России «Одинцовское» в качестве понятой, где в присутствии ее и второй приглашенной понятой был произведен личный досмотр ранее ей незнакомой женщины представившейся им как ФИО15. Перед проведением личного досмотра им разъяснили их права и обязанности, а также разъяснили права и обязанности ФИО15 Также ФИО15 было разъяснено право пользоваться услугами переводчика. На что ФИО15 пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Далее ФИО15 был задан вопрос: имеются ли у нее предметы, вещества, денежные средства нажитые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО15 пояснила, что таковых у нее не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО15 в правом кармане шубы черного цвета, надетой на ней, были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 5000 рублей, а так же в указанном кармане шубы были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «NOKIA» с сим-картами. В левом кармане шубы, надетой на ФИО15, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились 46 полиэтиленовых свертков с веществом внутри каждого. По факту изъятия ФИО15 пояснять что-либо отказалась, сославшись на ст.51 Конституции РФ. Далее им и ФИО15 на обозрение была предоставлена ксерокопия денежных купюр достоинством 1000 рублей и 5000 рублей, номера и серии которых совпали с купюрами, изъятыми в ходе личного досмотра у ФИО15 После чего данные денежные купюры были упакованы в конверт, конверт опечатан печатью, на конверт нанесена пояснительная надпись и на конверте поставили подписи все участвующие лица. Два мобильных телефона с сим-картами были упакованы в пакет, на который наклеили отрезок бумаги с пояснительным текстом и печатью и на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Пакет с 46 свертками с веществом был упакован в пакет, на который также наклеили отрезок бумаги с пояснительным текстом и печатью и на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, поставили свои подписи все участвующие лица. Каких-либо замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д.136-138).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11 второй понятой, участвующей при личном досмотре ФИО15, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО6(т.1 л.д. 139-141).

Также вина ФИО15 подтверждается исследованным в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Том 1: заявлением ФИО1, в котором он сообщает, что добровольно хочет оказать содействие сотрудникам ОУР и провести закупку наркотического средства метадон на сумму 6000 рублей за один сверток у гражданки Вероники по адресу: М.О., г,Одинцово, микрорайон Трехгорка. (л.д.12), протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 предметов, веществ и денежных средств, нажитых преступным путем и запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было (л.д.13-14), протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки от 20.11.2016 года, в котором указаны номера и серии купюр: достоинством 5000 рублей с номером и серией БО 8824898 и достоинством 1000 рублей с номером и серией аа 7481332, с приложением ксерокопий данных купюр (л.д. 15-16), протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО15 в правом кармане шубы, надетой на ней, обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 5000 рублей с номером и серией БО 8824898 и достоинством 1000 рублей с номером и серией аа 7481332, а также два мобильных телефона «NOKIA» с сим-картами (л.д.17-18), протоколом добровольной выдачи в ходе, которого ФИО1 добровольно выдал один полиэтиленовый сверток с веществом (л.д.19), протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 предметов, веществ и денежных средств, нажитых преступным путем и запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было (л.д.20-21), протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрен участок местности в 10- метрах от АДРЕС (л.д.22-25), справкой об исследовании из выводов которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,82 г., содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин) ( л.д.54), справкой об исследовании № от 21.11.2016 года, из выводов которой следует, что представленное на исследование вещества, массой 1,08 г., 1,18 г., 1,12 г., соответственно содержат в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин) (л.д.56), протоколом выемки, в ходе которого свидетель ФИО8 добровольно выдал конверт, внутри которого находится полиэтиленовый сверток с веществом, добровольно выданный ФИО1 (л.д. 97-98), протоколом выемки, в ходе которого свидетель ФИО9 добровольно выдала пакет, внутри которого находятся мобильные телефоны с сим-картами; конверт, внутри которого находятся денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО15 (л.д.103-104), протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрены: конверт, внутри которого находится вещество, добровольно выданное ФИО1 Внутри конверта согласно справке об исследовании № от 21.11.2016 года, находится завязанный сверток из полимерного материала с веществом, массой 0,82 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин). Два мобильных телефона «NOKIA» с сим-картами «Билайн», «МТС», «Билайн», денежная купюра достоинством 5000 рублей с номером и серией БО 8824898 и денежная купюра достоинством 1000 рублей с номером и серией аа 7481332, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО15, пакет, внутри которого находятся вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО15 Внутри пакета согласно справке об исследовании № от 21.11.2016 года находится пакет из полимерного материала, внутри которого находились 46 однотипных свертков из полимерного материала с веществом, исследованию подвергали 3 случайно отобранных свертка. Внутри каждого свертка находилось вещество массами 1,08 г., 1,18 г. и 1,12 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин). Мобильный телефон «NOKIA» IMEI 1: № и IMEI 2: №. При включении и осмотре телефона обнаружено в разделе «Телефонная книга» - 284 контакта, в разделе «Сообщения» приняты 143 сообщения, в том числе получены сообщения от контакта «света.антон» номер: № передано 20.11.2016 в 00:00:11 с содержанием «полная щляпа, ещё и маленькая, вообще не поняли, тогда другая была», от контакта «света.антон» номер: № передано 19.11.2016 в 23:13:28 с содержанием «ок, только вся порезалась, это кто туда засунул только, не достать», от контакта «света.антон» номер: № передано 19.11.2016 в 22:21:57 с содержанием «я всё понимаю, но тут пусто, возьми трубу», от контакта «света.антон» номер: № передано 19.11.2016 в 21:17:06 с содержанием «ФИО12 возьми трубу», сообщение от абонента № передано 18.11.2016 в 13:06:51 с текстом: «Я перевела ФИО13 деньги. Давай возьми трубку на целый», отправитель ..... № передано 18.11.2016 00:21:57 с текстом: «Спасибо за подставу. Я на лоха что ли похож. Там не было ничего. Пакет с кулак я бы нашел.», отправитель ..... № передано 17.11.2016 20:01:38 с текстом: «Комплект и 0,5 мандарин». В разделе «Сообщения» имебтся 3 отправленных сообщения, одно из них отправлено контакту «.....» передано 17.11.2016 г. в 22:43:08 с текстом «ФИО17. 10. пад. 1. зади. на. против. двери. в. оранживом. пакэте. в. снегу.». Мобильный телефон «NOKIA»IMEI 1: №8 и IMEI 2: №. В ходе осмотра включить телефон не представилось возможным. (л.д.105-107), протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и обвиняемой ФИО15 (л.д.154-163), протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и обвиняемой ФИО15 (л.д. 176-183), заключением судебно –химической экспертизы, из выводов, которого следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,80 г. «.. . добровольно выданное ФИО1... », содержит в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин). представленное на исследование вещество «.. . изъятое в ходе личного досмотра у ФИО15.. » содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса веществ: 1,08 г., 1,18 г., 1,12 г., 0,29 г., 0,96 г., 0,96 г., 0,94 г., 1,52 г., 1,10 г., 0,40 г., 0,52 г., 0,88 г., 0,31 г., 0,84 г., 0,88 г., 1,08 г., 0,93 г., 0,59 г., 1,05 г., 1,24 г., 1,08 г., 1,16 г., 1,25 г., 0,39 г., 0,34 г., 0,38 г., 0,35 г., 0,38 г., 0,91 г., 0,49 г., 0,98 г., 1,20 г., 1,24 г., 0,51 г., 0,28 г., 0,38 г., 0,78 г., 1,21 г., 0,77 г., 0,24 г., 1,08 г., 0,71 г., 0,41 г., 0,50 г., 0,36 г., 0,35 г. Вещество «…добровольно выданное ФИО1…», совпадает с веществом «…изъятое в ходе личного досмотра у ФИО15…», по химическому составу (по количественному содержанию метадона(фенадона, долофина), а также, по качественному составу микропримесей и инертного наполнителя), следовательно ранее вышеуказанные вещества могли составлять единую массу( л.д.185-188), протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемой ФИО15 (л.д. 211-217), протоколом осмотра предметов, в ходе, которого осмотрен: СD-диск на котором имеется информация о соединениях между абонентскими номерами, а именно: 20.11.2016 года в 15:49:24 длительностью 19 сек. с абонентского номера № (используемого ФИО1) произведен звонок на абонентский № IMEI № (мобильный телефон с указанным IMEI был изъят в ходе личного досмотра у ФИО15) месторасположение базовой станции Россия, Московская область, Одинцовский район, Трехгорка п., ФИО18 ул. и 20.11.2016 года в 15:50:11 длительностью 77 сек. с абонентского номера № (используемого ФИО1) произведен звонок на абонентский № IMEI № (мобильный телефон с указанным IMEI был изъят в ходе личного досмотра у ФИО15) месторасположение базовой станции Россия, Московская область, Одинцовский район, Трехгорка п., ФИО18 ул. (л.д.230-232), актом медицинского освидетельствования №от 20.11.2016 на ФИО15, из заключения которого следует, что состояние опьянения у ФИО15 не установлено (л.д.269). 

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, допустимости, относимости и достаточности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой ФИО15 в совершении вышеописанного преступления полностью нашла свое подтверждение, и поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

В прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать действия ФИО15 со ст.ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, а именно как единое преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, а именно задержание ФИО15 после незаконного сбыта наркотика ФИО1 и обнаружение у нее при себе 46 свертков с наркотиком, ее признательных показаний о том, что 46 свертков с наркотиком, обнаруженные при ней были для продажи, свидетельствуют о наличии у нее умысла и охватывается умыслом на сбыт именно всех свертков с наркотиком, в том числе и ФИО1, однако она не смогла довести свой умысел до конца, так как была задержана сотрудниками полиции.

Суд, соглашаясь и будучи связанным с позицией государственного обвинителя, переквалифицирует действия ФИО15 со ст.ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ – как на единое преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении ФИО15 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновной, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО15 ранее судима, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно выводам амбулаторной первичной судебно –психиатрической экспертизы, ФИО15. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдала таковыми ранее. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО15 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; может давать показания. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО15 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомании) в настоящее время у ФИО15 нет (л.д.195-197).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15 являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ......

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО15, суд признает особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенных подсудимой ФИО15 особо тяжкого преступления, изложенных выше данных о ее личности, наличие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО15 возможно лишь в условиях изоляции ее от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.ст.64, 73, 68 ч.3 УК РФ, с учетом всего вышеизложенного, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд не назначает ей дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, предусмотренные санкцией ст.228-1 ч.4 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО15 оставить без изменения – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 21.11.2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство уничтожить, 2 мобильных телефона вернуть по принадлежности ФИО15, денежные средства оставить по принадлежности у сотрудника полиции ФИО8, CD-диск хранить при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ подпись Д.П. ФЕДОРОВ