Дело № 5-109/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 03 августа 2019 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Нестеров П.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

02.08.2019 в 21 час. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, около подъезда 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурную брань в адрес неопределенного круга лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, установленного судьей, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.08.2019, согласно которому ФИО1 02.08.2019 в 21 час. 00 мин., находясь в общественном месте, около подъезда 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурную брань в адрес неопределенного круга лиц, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе;

- объяснением ФИО2 согласно которого, последняя указала, что 02.08.2019 года к ней домой по адресу: 

<

адрес>, где она проживает с мужем ФИО1 и несовершеннолетними детьми, с проверкой пришли сотрудники ПДН, в ходе которой ФИО1 стал беспричинной хамить и грубить инспектору ПДН ФИО3, после чего ему было предложено проследовать в отдел полиции, на что П. согласился. Выйдя с подъезда дома П., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и на замечания не реагировал, вел себя вызывающе;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Солнечному району ФИО4, согласно которого 02.08.2019 года он осуществлял содействие инспектору ПДН ОМВД России по Солнечному району ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, где посещалась семья Тайницких, состоящих на учете в ОУУП и ПДН. В ходе проверки ФИО1 вел себя не подобающе, хамил и дерзил инспектору ПДН, после чего ему было предложено проследовать в ОМВД России по Солнечному району для дачи объяснений, на что Тайницкий согласился. При выходе из подъезда в 21:00 Тайницкий уже на улице стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и на замечания о недопустимости подобного поведения не реагировал, вел себя вызывающе, возмущался.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

О совершении ФИО1 мелкого хулиганства, свидетельствует место совершения установленного судьей административного правонарушения – придомовая территория около 2 подъезда жилого МКД по 

<

адрес> - являющийся общественным местом, способ его совершения: высказывание грубой нецензурной брани, несоответствующее общепринятым правилам поведения в обществе и, как следствие, грубо нарушающее общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; наличие в действиях ФИО1 обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается признание вины, раскаяние ФИО1, совершившего административное правонарушение; наличие пятерых несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 22.07.2019 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 07.06.2019 по ст.20.21 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом характеризующего материла представленного судье, в соответствии с которым ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, прихожу к выводу, что в данном случае наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 03.08.2019 года.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания срок его задержания: с 21 час. 00 мин. 02.08.2019 до 11 час. 00 мин. 03.08.2019.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через суд его вынесший.

Судья П.А. Нестеров