Дело № 2-303/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000074-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитнования № (4664203728) от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (4664203728) на сумму 173 726 руб. 61 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом Заёмщик исполнял обязанности не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 303 881 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать задолженность по договору кредитования № (4664203728) от ДД.ММ.ГГГГ за счёт наследственного имущества ФИО2 в сумме 303 881 руб. 15 коп., сумму государственной пошлины в размере 6 238 руб. 81 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1. 

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО6 в исковом заявлении указала ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. 

Судебное извещение направленное в адрес Ответчика вернулось в суд не врученным, с отметкой почтового органа «Истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключен договора кредитования №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а так же решением Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Общие условия кредитования счета являются неотъемлемой частью договора кредитования №. 

Из индивидуальных условий договора кредитования по тарифному плану «Кредит наличными 3.1: ЛАЙТ ПЛЮС» следует, что ФИО2 предоставлен лимит кредитования в размере 102 270 руб. 32 коп., полная стоимость кредита составляет 22,250% годовых. Срок возврата кредита установлен до востребования.

Факт выполнения банком обязательства по выдаче кредита путем обеспечения возможности использования денежных средств в пределах лимита кредитования счета подтверждается выпиской по счету ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора ФИО2 была ознакомлена и согласна с Общими условиями банка. 

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору.

Установленные статьей 820 ГК РФ требования о письменной форме кредитного договора истцом и ответчиком были соблюдены.

Пунктом 4.3. Общих условий кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования размер минимального обязательного платежа составляет 6530 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на банковский счет Заемщика.

Предусмотренные сторонами условия кредитования однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных обязательных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. 

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ, пунктом 1 ст.819 ГК РФ определено, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548%.

В расчете задолженности истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы основного долга составляет 168 008 руб. 78 коп., задолженность по процентам 83 040 руб. 77 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 21 730 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты 1 082 руб. 64 коп., неустойка на просроченную ссуду 12 933 руб. 01 коп., неустойка на просроченные проценты 17 084 руб. 98 коп. Общая сумма задолженности составляет 303 881 руб. 15 коп.

Судом, представленный истцом расчет проверен, признан составленным верно. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями и тарифами с учетом всех внесенных Заёмщиком платежей.

Из актовой записи о смерти № следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала по адресу: УР 

<

адрес>. 

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. 

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> «

<

адрес> Удмуртской Республики» ФИО7 следует, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавалось, по данному наследственному делу зарегистрировано заявление ФИО3 о непринятии наследства.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована совместно с сыном ФИО1 и бывшим супругом ФИО4 (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: УР 

<

адрес>.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По информации Отдела ЗАГС Администрации МО «

<

адрес> Удмуртской Республики» у ФИО2 имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, наследником, первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 является - ФИО1.

Исходя из этого, ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу. 

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО2 является собственником жилого дома, с кадастровым номером 18:18:057001:421, расположенного по адресу: УР 

<

адрес>, кадастровая стоимость 436 121 рубль 67 копеек и земельного участка с кадастровым номером 18:18:057001:4, расположенного по адресу: УР 

<

адрес>, кадастровая стоимость 457 664 рубля.

По информации ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыты банковские счета (на которых имеется остаток по вкладу):

- № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 2 рубля 44 копейки;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 8 рублей 28 копейки;

- № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 72 рубля 76 копеек;

- № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 0 рублей 1 копейка;

- № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 10 рублей 68 копеек.

Иного имущества, в том числе денежных средств, принадлежащих ФИО2 судом не установлено.

Доказательств иной стоимости перешедшего в порядке наследования имущества – суду не представлено. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшего Ответчику должна быть определена в размере 911 879,83 руб. = 475 664 руб. (кадастровая стоимость земельного участка) + 436 121, 67 руб. (кадастровая стоимость жилого дома) + (2,44 + 8,28 + 72,76 + 10,68 (остаток денежных средств на счетах в банке)).

Решением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, процентов за пользование кредитными средствами, расходов по оплате государственный пошлины в пределах наследственного имущества ФИО2. 

С ФИО1, в пределах суммы наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО «Брокер» взыскана задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства №-ДО/ПОР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 669, 29 руб., задолженность по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 478, 88 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 185 669 руб. по ставке 10% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором - ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 122,96 руб. Общая сумма взыскания составила 201 271, 13 руб.

Заочным решением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в пределах наследственного имущества ФИО2.

С ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества ФИО2, взыскана сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 344, 65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 766, 90 руб. Общая сумма взыскания составила 132 111, 55 руб.

С учетом изложенного сумма наследственного имущества ФИО2, за вычетом ранее взысканной с ФИО1 задолженности по договору поручительства №-ДО/ПОР от ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 578 497, 15 руб. = 911 879,83 руб. – 201 271, 13 руб. – 132 111, 55 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 238 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, в пределах наследственного имущества ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан ОВД 

<

адрес> УР выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 881 руб. 15 коп. из которой:

- 168 008 руб. 78 коп. – просроченная ссудная задолженность;

- 83 040 руб. 77 коп. – просроченные проценты;

- 21 730 руб. 97 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 1 082 руб. 64 коп. – неустойка на просроченные проценты;

- 12 933 руб. 01 коп. – неустойка на просроченную ссуду;

- 17 084 руб. 98 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан ОВД 

<

адрес> УР выдан ДД.ММ.ГГГГ год в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6238 руб. 81 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.