Дело №2-1641/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе: 

председательствующий судья Утянский В.И., 

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 8 мая 2019г. в г. Ухте гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что между Банком и ФИО1 27.11.2014г. был заключен кредитный договор №.... на сумму 183 294 руб. под 19,90% годовых. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Определением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты от 28.04.2018г. был отменен судебный приказ №2-4184/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту. Задолженность по кредиту на 04.04.2019г. составляет 168373,14 руб., в т.ч. сумма основного долга 124242,91 руб., сумма процентов – 43420,68 руб., сумма штрафов – 593,55 руб., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, расходы по государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец указал просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 возражений по поводу исковых требований не высказал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела усматривается, что между истцом и ответчиком (Заемщик) 27.11.2014г. был заключен кредитный договор №.... на сумму 183 294 руб. под 19,90% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцом обязательство по кредитному договору было выполнено. Сумма кредита предоставлена ответчику.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В течение срока действия договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Определением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты от 28.04.2018г. был отменен судебный приказ №2-4184/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

Уведомление истца о погашении задолженности, досрочном возврате кредита было оставлено без ответа.

По состоянию на 04.04.2019г. задолженность по кредиту составляет 168373,14 руб., в т.ч. сумма основного долга 124242,91 руб., сумма процентов – 43420,68 руб., сумма штрафов – 593,55 руб., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб. От ответчика возражений по поводу размера указанной задолженности не поступило, свой контррасчет ответчик не предоставил.

В силу изложенного, суд полагает взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет расходов по государственной пошлине следует взыскать 2055,08 руб., а также расходов по оплате пошлины за обращение с заявлением о выдаче судебного приказа 2512,38 руб., всего 4567,46 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет задолженности по кредитному договору №.... от 27.11.2014г. денежные средства в сумме 168373 рубля 14 копеек, расходы по государственной пошлине 4567 рублей 46 копеек, а всего 172940 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения (мотивированное решение - 14 мая 2019г.).

Судья В.И. Утянский

11RS0005-01-2019-001656-71