УИД 43RS0017-01-2020-000602-67 Дело № 2-663/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 26 мая 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №KD28320000001538, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 652700 руб. сроком на 120 месяца с процентной ставкой 12,00% годовых. *** между банком и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено истцу в размере 895378,78 руб. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № KD28320000001538 от *** в размере 895378,78 руб. из которых: задолженность по основному долгу 652700 руб., проценты – 242678,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12153,79 руб.

Представитель ООО «ЭОС» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в приложенном к иску заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту жительства. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, *** между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №KD28320000001538, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 652700 руб. сроком на 120 месяца с процентной ставкой 12,00%. 

Согласно условиям заключенного соглашения ФИО1 обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту. 

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.5.3 кредитного соглашения банк имеет право передать требования к заемщику по исполнению последним обязательств по исполнению обязательств по настоящему соглашению иным лицам с уведомлением ФИО1, с которым истец был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личной подписью.

*** между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) ***, по условиям которого цессионарий принимает права (требования) задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Перечень и объем передаваемых прав и цена уступки указывается в Приложении *** к договору, в соответствии с котором задолженность ФИО1 составила 895378,78 руб.

*** в адрес ответчика ООО «ЭОС было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования на сумму задолженности.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 кредитному договору №KD28320000001538 от ***, составляет 895378,78 руб. из которых: задолженность по основному долгу 652700 руб., проценты – 242678,78 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №KD28320000001538 от *** в сумме 895378,78 руб. из которых: задолженность по основному долгу 652700 руб., проценты – 242678,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12153,79 руб.

Всего: 907532,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин