Дело №

УИД: 05RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

истца ФИО1, 

представителя истца ФИО1 - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 06.12.2023г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 35000000рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 35 000 000 (тридцать пять миллионов) рублей и государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В обоснование иска указал, что 03.03.2021г., он, ФИО1, 02.03.1962года рождения, передал ФИО2, 09.02.1949года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, мкр. 7/1, 

<

адрес>, по договору займа денежные средства в размере 35 000 000 (тридцать пять миллионов) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской в получении суммы займа от 03.03.2021г., подписанный ФИО2 собственноручно.

В соответствии с указанной распиской ответчик ФИО2 обязуется возвратить сумму долга истцу ФИО1 в срок до 03.03.2022г.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2. ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом I ст.810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, я обращаюсь в суд с настоящим иском.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 35 000 000 (тридцать пять миллионов) рублей и государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным основаниям, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом обещает, что сможет вернуть сумму долга в полном объеме только через два года. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему понятны. 

Суд, выслушав участников дела, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

При этом, согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, мкр. 7/1, 

<

адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, сумму долга в размере 35000000рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000рублей, а всего взыскать 35060000 (тридцать пять миллионов шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023г.

Судья 

Магарамкентского районного суда подпись И.Н.Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате