К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 20 июня 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Потозян И.А.,

с участием: истца ФИО1 и его представителя по ходатайству – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО3 к ФИО4 , А, А, ФИО5 , А, А, А об устранении реестровой ошибки и об аннулировании в ЕГРН сведений об уточненных границах земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнений просят: 

1) Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №, реестровой ошибкой;

2) Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> аннулировать в ЕГРН сведения об уточнённых границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>;

3) Установить границы и площадь земельных участков в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером А и считать их согласованными в отношении следующих земельных участков:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером № расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>А;

- с кадастровым номером № расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером 23:30:0603006:254, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>;

4) Установить, что решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части указания долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, а именно указать (определить) следующие доли:

- А - 1102/2464 кв.м. доли в праве общей долей собственности на земельный участок;

- А - 1362/2464 кв.м. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок;

5) Установить, что решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельных участков:

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес> А;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером А по заявлению ФИО1 либо по заявлению ФИО3 , либо по заявлению А, действующей по доверенности, без согласия и заявления иных правообладателей указанных земельных участков.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что им, истцу № - ФИО1 , и истцу № - А, на праве общедолевой собственности принадлежит по 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 878 кв.м., расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>.

С целью раздела указанного земельного участка, были проведены кадастровые работы, которые проводил кадастровый инженер А

В ходе проведения кадастровых работ в связи с образованием 2-х земельных участков путём раздела земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером было выявлено, что сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, отраженные в ЕГРН, не соответствуют фактическим границам, огражденным забором на местности.

Кроме того, в ходе выполнения кадастровых работ в связи с образованием 2-х земельных участков путём раздела земельного участка с кадастровым номером № было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Кадастровым инженером установлено следующее:

- фактические, огражденные забором границы земельного участка с кадастровым номером №, не соответствуют границам, отраженным в ЕГРН;

- фактические, огражденные забором границы земельного участка с кадастровым номером №, не соответствуют границам, отраженным в ЕГРН;

- фактические, огражденные забором границы земельного участка с кадастровым номером №, не соответствуют границам, отраженным в ЕГРН;

- фактические, огражденные забором границы земельного участка с кадастровым номером №, не соответствуют границам, отраженным в ЕГРН;

- фактические, огражденные забором границы земельного участка с кадастровым номером №, не соответствуют границам, отраженным в ЕГРН;

- фактические, огражденные забором границы земельного участка с кадастровым номером №, не соответствуют границам, отраженным в ЕГРН;

- фактические, огражденные забором границы земельного участка с кадастровым номером №, не соответствуют границам, отраженным в ЕГРН.

Для устранения вышеописанных причин, кадастровым инженером А, в результате выполненных кадастровых работ был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

Таким образом, в Едином государственном реестре недвижимости воспроизведена ошибка, допущенная при межевании следующих земельных участков: с кадастровым номером №.

После устранении технической ошибки, повлекшей за собой реестровую ошибку, допущенной при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № требуется внести соответствующие изменения в части местоположения границ земельного участка и его площади в Единый государственный реестр недвижимости.

В связи с тем, что указанная ошибка нарушает права истцов, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании предъявленный иск поддержала, уточненные требования просила удовлетворить в полном объёме, сославшись на те же обстоятельства.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие и удовлетворении уточненных заявленных требований в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4. ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства с просьбой рассмотрении дела в их отсутствие, где также указали, что просят удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО3 в полном объёме.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, от представителя ФИО11 поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Росреестра и принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо – ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, от представителя ФИО12 поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя кадастровой палаты и принятии решения на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, находит заявленный ФИО1 и ФИО3 иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО13, на основании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 878 кв.м., расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись регистрации №, ДД.ММ.ГГГГ.

С целью раздела указанного земельного с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, были проведены кадастровые работы, данные работы проводил кадастровый инженер А, являющийся членом Саморегулируемой организации кадастровых инженеров Ассоциации «Саморегулируемая организация кадастровых инженеров» (учётный номер в реестре Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе проведения кадастровых работ в связи с: образованием 2-х земельных участков путём раздела земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером было выявлено, что сведения о границах указанного земельного участка, отраженные в ЕГРН, не соответствуют фактическим границам, огражденным забором на местности.

Кроме того, в ходе выполнения кадастровых работ в связи с образованием 2-х земельных участков путём раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Тамань, 

<

адрес>, было выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами смежных земельных участков, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, а именно: границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Тамань, 

<

адрес>, пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (участок истцов) и в результате указанного пресечения границ, наложение площади в двух местах, а именно:

- часть земельного участка № используется по факту собственником земельного участка № площадь части (т.е. наложения) составляет 28 кв.м., указанная часть земельного участка отмечена на ортофотоплане № зеленым цветом;

- часть земельного участка № 11 кв.м. не соответствует существующей границе и оформлена за собственником земельного участка № - ФИО5 , указанная часть земельного участка отмечена на ортофотоплане № оранжевым цветом.

Кроме того, фактические границы (огражденные забором) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: 

<

адрес>, ст-ца Тамань, 

<

адрес> пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

А фактические границы (огражденные забором) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, ст-ца Тамань, 

<

адрес>А, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, ст-ца Тамань, 

<

адрес> границы земельного участка с № расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, ст-ца Тамань, 

<

адрес>, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Вышеописанные несоответствия фактически огражденных забором границ вышеуказанных земельных участков, с границами этих земельных участков, отраженными в сведениях ЕГРН, также проиллюстрированы в разделе «Чертёж земельных участков и их частей» на основном листе межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: 

<

адрес>, ст-ца Тамань, 

<

адрес>, пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: 

<

адрес>, ст-ца Тамань, 

<

адрес> (участок истцов) и в результате установлено, что часть земельного участка № площадью 24 кв.м. не соответствует существующей границе и оформлена за ФИО4 Указанная часть земельного участка отмечена на ортофотоплане № фиолетовым цветом. При этом фактические границы земельного участка с кадастровым номером № пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером № сведения о которых содержится в ЕГРН, что также проиллюстрировано в разделе «Чертёж земельных участков и их частей» на основном листе межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кадастровым инженером установлено, фактические огражденные забором границы земельных участков с кадастровыми номерами № не соответствуют границам, отраженным в ЕГРН.

Для устранения вышеописанных причин кадастровым инженером ФИО14 в результате выполненных кадастровых работ был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и исправлением ошибки в местоположении границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, №

В разделе «Чертёж земельных участков и их частей» - на основном листе (в том числе основной лист и выносные листы №), являющемся неотъемлемой частью указанного межевого плана, выполненного кадастровым инженером А, наглядно проиллюстрировано, как проходят границы земельных участков, а именно земельных участков с кадастровыми номерами № согласно записям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости.

Следует отметить, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1022 кв.м. (по сведениям в ЕГРН), расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, принадлежит ответчику ФИО5

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 732 кв.м. (по сведениям в ЕГРН), расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>А, принадлежит ответчику ФИО6

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2328 кв.м. (по сведениям в ЕГРН), расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности 1102/2328 доли ответчикам А и А

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 618 кв.м. (по сведениям в ЕГРН), расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, принадлежит ответчику ФИО7

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 584 кв.м. (по сведениям в ЕГРН), расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, принадлежит ответчику ФИО4

Таким образом, из выше представленных фактов и документов следует, что в Едином государственном реестре недвижимости воспроизведена ошибка, допущенная при межевании следующих земельных участков: с кадастровым номером №

В силу ч. 4 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

Федеральный закон от 24.01.2001т. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» предусматривает, что кадастровый учет земельных участков осуществляется на основании межевого плана, который представляет собой документ, составленный на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и воспроизводящий определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения.

Частью 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 7 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" по истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

Согласно ч. 9 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке. 

Отсюда следует, что в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", исправление ошибок в государственном кадастре недвижимости допускается на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

На основании требований ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа - исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Таким образом, при уточнении границ земельного участка их местоположение должно определяться исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии таких документов - исходя из сведений, содержащихся в документах подтверждающих фактическое местоположение границ данного земельного участка пятнадцать и более лет.

Учитывая изложенное, в случае отсутствия документов предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», сведения о местоположении границ земельного участка возможно внести в ЕГРН только на основании вступившего в законную силу решения суда.

В представленном межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

- ранее площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, сособственниками которого являются истцы ФИО1 и ФИО3 , по сведениям государственного кадастра недвижимости составляла 878 кв.м., а после устранения реестровой ошибки составит 874 кв.м. (что на 4 кв.м. меньше, чем было согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН);

- ранее площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РФ, 

<

адрес>, сособственниками которого являются ответчики А и А, по сведениям государственного кадастра недвижимости составляла 2328 кв.м., а после устранения реестровой ошибки составит 2464 кв.м. (что на 136 кв.м. больше, чем было согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН); 

- ранее площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, сособственником которого является ответчик А, по сведениям государственного кадастра недвижимости составляла 618 кв.м., а после устранения реестровой ошибки составит 574 кв.м. (что на 44 кв.м. меньше, чем было согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН);

- ранее площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, сособственником которого является ответчик ФИО5 , по сведениям государственного кадастра недвижимости составляла 1022 кв.м., а после устранения реестровой ошибки составит 1168 кв.м. (что на 146 кв.м. больше чем было согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН);

- ранее площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РФ, 

<

адрес>А, сособственниками которого является ответчик А, по сведениям государственного кадастра недвижимости составляла 732 кв.м., а после устранения реестровой ошибки составит 755 кв.м. (что на 23 кв.м. больше, чем было согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН);

- ранее площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, сособственниками которого является ответчик А, по сведениям государственного кадастра недвижимости составляла 584 кв.м., а после устранения реестровой ошибки составит 595 кв.м. (что 11 кв.м. больше, чем было согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН).

Следовательно, после устранения технической ошибки, повлекшей за собой реестровую ошибку, допущенной при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № внести соответствующие изменения в части местоположения границ земельного участка и его площади в Единый государственный реестр прав недвижимости.

Наличие ошибочных сведений в Едином государственном реестре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами №

Согласно ч. 6 ст. 61 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии с требованиями ст. ст. 304-305 ГК РФ, собственник или иной владелец имущества вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО3 к ФИО4 , А, А, ФИО5 , А, А, А об устранении реестровой ошибки и об аннулировании в ЕГРН сведений об уточненных границах земельных участков удовлетворить.

Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №, реестровой ошибкой.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> аннулировать в ЕГРН сведения об уточнённых границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Установить границы и площадь земельных участков в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером А и считать их согласованными в отношении следующих земельных участков:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером № по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>А;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером № по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части указания долей в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>, а именно указать (определить) следующие доли:

- А - 1102/2464 кв.м. доли в праве общей долей собственности на земельный участок;

- А - 1362/2464 кв.м. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Настоящее решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельных участков:

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес> А;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>;

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером А по заявлению ФИО1 либо по заявлению ФИО3 , либо по заявлению А, действующей по доверенности, без согласия и заявления иных правообладателей указанных земельных участков.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Назаренко