Дело №2-551/2020г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 28 июля 2020 года

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Атаевой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Ч. о взыскании алиментов,-

УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ч. о взыскании алиментов. 

Из иска следует, что А., вышла замуж за Ч. ДД.ММ.ГГГГ 

Брачные отношения в отделе ЗАГСа не зарегистрированы.

Совместная жизнь не получилась, не сошлись характерами.

Брачные отношения прекращены с октября 2019 года. От совместного брака они имеют сына - Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик добровольно установил отцовство, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ 1-БД

Ребенок находится на иждивении истицы. Ч. не заботится о сыне и не оказывает помощь на его содержание и воспитание, не оказывают материальную помощь. Истице одной трудно его содержать.

Ответчик Ч. не работает на государственной работе и не имеет фиксированный заработок. Вместе с тем, он не сидит без дела, перепродает автомашины. В среднем он ежемесячно зарабатывал 30 - 40 тысяч рублей. 

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Просит суд: 

Взыскать с Ч. в пользу А. на содержание сына Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД, до его совершеннолетия.

Взыскать с ответчика Ч. на ее содержание денежное вознаграждение по уходу за сыном Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ему трехлетнего возраста в сумме 5000 рублей ежемесячно.

Истица А. на судебное заседание не явилась, при этом в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

До начало судебного заседания от ответчика поступило заявление, из которого следует, что он просит рассмотреть дело без их участия, также отказать в части требований истицы, а именно в части взыскания алиментов на ее содержание. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно свидетельству об установлении отцовства Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за I-БД № в графе «отец» указан Ч., в графе «мать» указана А..

Согласно ст. 60 СК РФ, дети имеют право на получение содержание от своих родителей.

В силу ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Согласно справки с администрации МО «

<

адрес>» Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживает с матерью А. 

Согласно ч.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при взыскании алиментов в твердой денежной сумме необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон по делам данной категории учитываются все источники, образующие их доход.

У суда не имеются допустимые доказательства, что ответчик имеет твердый заработок и постоянное место работы, которую можно было бы проконтролировать.

При указанных обстоятельствах, когда стороны не достигли согласия об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, ответчик уклоняется от уплаты алиментов, не имеет постоянного дохода, взыскание алиментов в долевом отношении является затруднительным и существенно нарушающим интересы истицы и несовершеннолетнего ребенка. Поэтому в соответствии со ст.83 СК РФ суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание сына в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов суд учитывает материальное и семейное положение сторон, максимальную возможность сохранить ребенку прежний уровень их материального обеспечения. При этом, необходимо учесть не только величину прожиточного минимума в 

<

адрес>, установленную для детей, но и другие обстоятельства.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 90 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в 

<

адрес> за 1 квартал 2020 года» величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 10146 рублей. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования А. к Ч. о взыскании алиментов удовлетворить частично, и с учетом материального и семейного положения ответчика следует, установить алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей установленный в 

<

адрес> ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленный в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия. 

Доводы истицы, что ответчик в среднем ежемесячно зарабатывал 30 - 40 тысяч рублей, являются голословными и ничем не подтвержденными. Истица не представила какие – либо допустимые доказательства, в подтверждении своих доводов. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,

Что касается части требований о взыскании алиментов на содержание истцы согласно ст.89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.

При этом этим правом обладают только нетрудоспособный нуждающийся супруг.

Согласно справки представленного ответчиком в суд, истица А. работает в вожатой и ведет классное руководство МБОУ «Гимназия» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи, с чем в этой части суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении иска - отказать.

Размер алиментов согласно ст. 117 СК РФ подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истицы частично.

При подаче заявления, истица была освобождена от обязанности оплачивать гос. пошлину по алиментам, в связи с этим, с ответчика Ч. необходимо взыскать госпошлину в сумме 150 руб. в бюджет МР «

<

адрес>» РД.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. к Ч. о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с Ч. в пользу А. алименты на Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 доли прожиточного минимума для детей, установленный в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия. 

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с ответчика Ч. в пользу МР «

<

адрес> » госпошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья А.М. Абдуллаев