П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 03 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-372/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в АО «

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 15 мин. на 

<

адрес>, нарушил п. 8.1, п. 13.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ г/н № при выполнении поворота налево не убедился в безопасности маневра, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ТОЙОТА МАРК II г/н № под управлением ФИО2. В результате ДТП водителю автомобиля ТОЙОТА МАРК II г/н № ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № о поступлении ФИО2. с диагнозом - РУР лба;

- протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлены участники ДТП, замечаний по ее составлению не поступило. Отражено направление движения автомобиля ВАЗ г/н № (на схеме автомобиль №); направление движения автомобиля ТОЙОТА МАРК II г/н № (на схеме автомобиль №). Указано место столкновение транспортных средств, расположение автомобилей после ДТП.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ.;

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут управляя автомобилем ВАЗ г/н № двигался по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> крайней левой полосой. Подъезжая к перекрестку с 

<

адрес>, он остановился на запрещающий сигнал светофора, когда загорелся зеленый сигнал светофора, он начал движение, выехал на перекресток не заметив автомобиль ТОЙОТА МАРК II г/н №, произошло столкновение. При ДТП водитель автомобиля ТОЙОТА получил телесные повреждения. Были вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Виновным в ДТП считает себя. 

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ТОЙОТА МАРК II г/н № двигался со стороны 

<

адрес>, на перекрестке с 

<

адрес> автомобиль ВАЗ при повороте налево не уступил ему дорогу, после чего произошло столкновение. При ДТП он получил телесные повреждения. На место ДТП были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имели место вдавленный перелом передней стенки лобной пазухи, рана междубровной области, спинки носа и верхнего века правого глаза, ссадина на правом колене, которые образовались при ударном взаимодействии мест их локализации и твердого тупого предмета, каким может быть часть салона автомобиля в условиях ДТП в виде столкновения автотранспортных средства, в своей совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

- режимом работы и пофазной схемы светофорного объекта «

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 05 минут до 07 часов 25 минут.;

- копиями фотографий;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 15 минут на 

<

адрес>

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.; п. 13.4 ПДД РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо;

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении данных пунктов ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 13.4, п. 8.1 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА МАРК II г/н С651МК96под управлением ФИО2 В результате ДТП водителю автомобиля ТОЙОТА МАРК II г/н № ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов