Дело № 2-1113/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Локтионовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования. В обосновании иска указывалось, что мать ответчика ФИО3 путем мошенничества похитила у нее 900000 рублей. ФИО3 погасила часть указанной суммы в размере 620000 рублей. Дата ФИО3 умерла. Поскольку ответчик является сыном и наследником ФИО3, истица просила взыскать с него оставшуюся часть долга в сумме 280000 рублей. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку в наследство после смерти матери не вступал, в связи с чем не отвечает по ее долгам.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании также против удовлетворения иска возражал, приводя доводы о том, что по долгам наследодателя отвечает лишь наследник, принявший наследство, ответчик таковым лицом не является.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Орловской области от Дата уголовное дело в отношении ФИО3, возбужденное по ч.4 ст.159 УК РФ было прекращено в связи со смертью обвиняемой.

Согласно указанного постановления ФИО3 обвинялась в хищении денежных средств путем обмана у нескольких граждан, в том числе у ФИО1 на сумму 900000 рублей.

Дата ФИО3 умерла.

Ответчик ФИО2 является сыном умершей ФИО3

Согласно ответа президента 

<

адрес> нотариальной палаты от Дата, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. 

Указанные обстоятельства стороны в судебном заседании не оспаривали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти матери ответчик ФИО2 не принял, в связи с чем не может отвечать по долгам наследодателя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что выплачивала ФИО1 денежные средства без ведома мужа ФИО2 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме Дата путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья А.В.Найденов