ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с. Уразовка 25 февраля 2019г

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу 

<

адрес>, холост, на иждивении никого не имеет, не работает, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг в 16.00г, находясь у 

<

адрес> А, по 

<

адрес>, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком в область лица, головы, груди Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание не явился потерпевший Потерпевший №1, извещен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. Он показал, что обменялся с Потерпевший №1 автомобильными колесами, но Потерпевший №1 дал ему плохие колеса, из-за которых он попал в ДТП. ФИО1 предлагал Потерпевший №1 совершить обратный обмен, но тот отказался. ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 возвращался с друзьями с хоккея, был в нетрезвом состоянии. Он увидел Потерпевший №1 и попросил остановить машину и вышел к нему. В ходе разговора у них возникла ссора и он несколько раз ударил его.

Исследованием материалов дела установлено следующее 

Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг в 16.00г, находясь у 

<

адрес>, по 

<

адрес>, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком в область лица, головы, груди Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из выписки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг следует, что в 16.20 оперативным дежурным МО МВД России «Сергачский» (дислокация с. Уразовка) зарегистрировано заявление ФИО3, которая по телефону сообщила о том, что её сына избили неизвестные.

Из заявления Потерпевший №1 следует, что он просит приавлечь к ответственности ФИО1

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что у Потерпевший №1 имеется рана верхней губы. Вреда здоровью данное повреждение не причинило.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции. 

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг в 16.00г, находясь у 

<

адрес>, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком в область лица, головы, груди Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он холост, на иждивении никого не имеет, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, здоров. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Сергачский») ИНН №, КПП №, № в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда.

Судья