Дело № 2-162/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 августа 2019 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество «ВСК» в лице Волгоградского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Г. и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Кia Rio», г.н. №, страховой полис №Vо000942, выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Русфинанс Банк». Страховая сумма по полису 873 706, 00 рублей. Срок действия указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного транспортного средства под управлением Г. и трактора Т-150К, г.н. № под управлением водителя ФИО1 Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло по вине обоих водителей. Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 при управлении трактором не был застрахован.

В связи с наступлением страхового события Г. обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события. По результатам осмотра транспортного средства и исходя из положений Правил №.1 от ДД.ММ.ГГГГ комбинированного страхования автотранспортных средств, случай признан страховым. 

Согласно решению Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с САО «ВСК» в пользу выгодоприобретателя ООО «Русфинанс банк» взыскано страховое возмещение в сумме 440 700, 00 рублей, из расчета 680 700,00 (страховая сумма) рублей - 240 000,00 (стоимость годных остатков).

Истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 22 350, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 403 руб. 50 коп.

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом ходатайства представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 иск признал, будучи поставленным судом в известность о содержании ст. 173 ГПК РФ, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания. 

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии со ст. ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ как основание для принятия решения об удовлетворении иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает обязанность возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 5 403 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» в лице Волгоградского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в лице Волгоградского филиала сумму в счет возмещения вреда – 220 350 (двести двадцать тысяч триста пятьдесят) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 403 (пять тысяч четыреста три) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Решение вступило в законную силу: «___» ____________ 2019 года.