Дело № 1-283/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года город Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Евстратенко А.И., представившего удостоверение № 1647 и ордер № 357 от 09 марта 2018 года,

при секретаре Савченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого: 1) 11 августа 2008 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 12 июля 2011 года условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Копейского городского суда Челябинской области 29 июня 2011 года на один год десять месяцев двадцать дней; 2) 31 мая 2012 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам шести месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 11 августа 2008 года, и окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 19 февраля 2016 года по отбытии срока наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 02 ноября 2015 года установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением административных ограничений, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 26 февраля 2018 года около 17 часов 10 минут, находясь у дома 45 по ул. 50 ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел на фундаменте указанного дома фольгированный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,25 грамм, что является значительным размером. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,25 грамм, что является значительным размером. ФИО1 в указанные день, время и месте поднял указанный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,25 грамм, что является значительным размером, развернул его, убедился, что внутри находится вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,25 грамм, что является значительным размером, завернул в первоначальную упаковку, обернул в бумагу и убрал в левый карман своей куртки, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 10 минут 26 февраля 2018 года. 26 февраля 2018 года в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь у дома 214А по ул. Аральской в Металлургическом районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску. 26 февраля 2018 года в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении служебного кабинета 41 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного в доме 13 по ул. Электростальской в Металлургическом районе г. Челябинска, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился фольгированный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство -производное N - метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,25 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 426 от 27 февраля 2018 года и заключению эксперта № 682 от 10 марта 2018 года, в состав представленного на исследование вещества входит производное N - метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества 0,25 грамм.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 0,2 грамм, крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 1 грамма. Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (? -пирролидиновалерофенон), массой 0,25 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Евстратенко А.И. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об отсрочки отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К данному числу ФИО1 не относится. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (имеющего неизлечимые заболевания).

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, вид которого к преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является простым. 

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, ... наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, в период неснятых и непогашенных судимостей, в период нахождения под административным надзором, где подсудимый зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, согласно сведениям участкового уполномоченного Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 административные ограничения не нарушает, конфликтов не допускает, в употреблении спиртных напитков замечен не был (л.д. 128), а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, являющегося ..., суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Суд учитывает, что уголовное дело в рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: вещество – производное N-метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,21 грамм, отнесенное к наркотическим средствам (с учетом израсходованного при проведении исследования 0,01 грамма вещества и экспертизы 0,03 грамма вещества), упакованное в сейф-пакет № 19132503, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № 643-18 от 19 марта 2018 года) (л.д. 28-30), необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097000758.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество – производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,21 грамм, отнесенное к наркотическим средствам (с учетом израсходованного при проведении исследования 0,01 грамма вещества и экспертизы 0,03 грамма вещества), упакованное в сейф-пакет № 19132503, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № 643-18 от 19 марта 2018 года), хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097000758.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий