<

данные изъяты> Дело №1-377/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 14 ноября 2019 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.КазаниМухаметзянова И.Я., 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Трифоновой Г.В., 

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 1) 06.03.2013г. Кировским районным судом г. Казани по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Кировского районного суда г. Казани от 10.07.2014г. условное осуждение отменено. Освобожден 18.07.2016г. по отбытию срока наказания; 2) 12.09.2017г. Кировским районным судом г. Казани по ст.314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев. Освобожден 11.04.2018г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2, 111 ч.2 п. «д», 162 ч.4 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершил нападение в целях хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 до 08.20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, и иными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с прямым умыслом, направленным на нападение в целях хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также неустановленного предмета, используемого в качестве оружия, находясь в 

<

адрес>.21 по 

<

адрес>, напали на потерпевшего Потерпевший №1 Так, ФИО9 с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению, из корыстных побуждений, подошел к Потерпевший №1, и нанес ему один удар кулаком по лицу. Далее иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сзади нанесло неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, удар по жизненно-важному органу – голове потерпевшего, от которого последний упал на пол, применив тем самым в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья. Одно из неустановленных лиц нанесло удар вилкой в левый бок Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя совместно и согласованно с вышеуказанными лицами, стали наносить удары ногами в область головы и груди лежащего на полу Потерпевший №1, при этом каждый нанес ему не менее 10 ударов ногами по голове и не менее 10 ударов ногами по телу, высказывая незаконные требования передачи имущества потерпевшего.Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, с целью прекращения дальнейших насильственных действий со стороны ФИО1 и вышеуказанных лиц, достал из кармана брюк сотовый телефон «FlyFF247», стоимостью 1000 рублей, транспортную карту, на счету которой находилось 700 рублей, и отдал их ФИО1 и вышеуказанным лицам, которые их открыто похитили. После этого Потерпевший №1 попытался уйти, но упал на пол около входной двери, где ФИО1 и вышеуказанные лица нанесли ему еще не менее 20 ударов ногами в область головы и груди. Далее Потерпевший №1 выполз из квартиры на лестничную площадку. После чего ФИО1 и вышеуказанные лица с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и вышеуказанных лиц потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей, а также физическая боль и телесные повреждения, а именно: травмы головы в виде ран затылочной области, правой заушной областей, потребовавших проведения специализированных медицинских манипуляций (первичная хирургическая обработка с наложением швов), гематом век правой периорбитальной области ссубконъюнктивальным кровоизлиянием, левой периорбитальной области с субконъюнктивальным кровоизлиянием, правой скуловой области, левой скуловой области, правой околоушно-жевательной области, ссадин верхнего века левого глаза, подбородочной области слева, носа справа, перелома правой скуловой дуги со смещением, двухстороннего перелома нижней челюсти (ментальный слева, ветви справа) со смещением, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, причинившей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройстваздоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); раны первого пальца правой кисти, потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций (первичная хирургическая обработка с наложением швов), причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); а также телесные повреждения в виде кровоподтеков правой кисти, левой кисти, не причинивших вреда здоровью.

Кроме того, ФИО1 из хулиганских побуждений умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 01.00 до 01.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле бара ООО «16 регион», расположенного в 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно умышленно нанес в область лица потерпевшего Потерпевший №3 один удар кулаком, от которого последний упал на землю. Далее ФИО1 умышленно нанес ногами не менее 10 ударов в область головы и не менее 6 ударов в область грудной клетки лежащего на земле Потерпевший №3 В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему были умышленно причинены телесные повреждения в виде травмы грудной клетки: переломы 8,9,10,11,12 ребер правой половины грудной клетки;эмфиземы мягких тканей грудной клетки справа; пневмоторакс справа (потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций в виде торакоцентеза и дренирования правой плевральной полости, в результате чего из правой плевральной полости получен воздух), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; травмы головы и лицевого скелета: субарахноидальное кровоизлияние в проекции межполушарной щели, лобных и теменных долей; переломы правой носовой кости, лобных отростков верхнечелюстных костей; гемосинус левой верхнечелюстной пазухи; параорбитальные гематомы слева и справа; подкожные кровоизлияния с отеком мягких тканей задних отделов теменной области справа, передних отделов теменной области, лобно-теменно-височной области слева, левых окологлазничной, скуловой областей, области наружного носа, затылочной области справа, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Кроме того, ФИО1 с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, совершил нападение в целях хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.15 до 02.34 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, с прямым умыслом, направленным на нападение в целях хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также предмета, используемого в качестве оружия, находясь возле 

<

адрес>, напали на потерпевшего Потерпевший №2 Так, ФИО1 с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанес ему удар кулаком по лицу. Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла схватил за ногу Потерпевший №2 и повалил его на землю. После чего ФИО1 и лицо, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, действуя совместно и согласованно, стали наносить удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего. При этом оба нанесли ему не менее 15 ударов руками в область головы и не менее 20 ударов ногами по телу. Потерпевший №2, защищаясь, прикрывал свое лицо руками. В это время ФИО1 и лицо, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, вырвали из его рук сотовый телефон «Huawei», стоимостью 15 000 рублей, и из-под мышки портмоне стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 150 рублей. На законные требования Потерпевший №2 вернуть имущество, ФИО1 и лицо, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, действуя совместно и согласовано, с целью удержания похищенного имущества повалили потерпевшего на землю и неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанесли ему не менее 5 ударов по жизненно важному органу – голове. Далее в продолжение своего преступного умысла ФИО1 и лицо, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, нанесли в область головы и тела лежащего на земле Потерпевший №2 не менее 15 ударов руками в область головы и не менее 15 ударов ногами по телу. После чего ФИО1 и лицо, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и лица, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, потерпевшему Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 15450 рублей, а также физическая боль и телесные повреждения в виде травмы головы в виде раны в затылочной области; линейного перелома затылочной кости слева с распространением на область основания черепа до большого затылочного отверстия; субарахноидальное кровоизлияние вдоль конвекситальных борозд лобной доли правой гемисферы мозга с распространением частично на область правой сильвиевой щели; ушиба головного мозга легкой степени тяжести, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в совершении преступлений, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что в один из дней декабря 2018 года на улице к нему подошла компания парней, которые предложили совместно употребить спиртное в их квартире. Далее они зашли в квартиру, расположенную в одном из домов по 

<

адрес>. Там один из парней его ударил кулаком по лицу, после чего другой парень ударил его каким-то тяжелым предметом по голове, отчего он упал. Далее все парни – около 5 человек стали его избивать руками и ногами. В ходе избиения у него похитили сотовый телефон «Флай», стоимостью 1000 рублей, транспортную карту, на счету которой находилось 700 рублей и банковскую карту, после чего избиение продолжилось. Указывает, что он поводов для своего избиения не давал. Далее он выполз в подъезд, откуда его в последующем забрали сотрудники скорой медицинской помощи. Заявленный гражданский иск на сумму 1700 рублей поддержал. Согласно оглашенным показаниям потерпевшего в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ он в баре, расположенном между 

<

адрес>, употреблял спиртное. Примерно в 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ на улице к нему подошли примерно 5-6 ранее незнакомых парней, среди которых были ФИО9 и ФИО1, которые предложили ему выпить совместно у них дома, на что он согласился. Когда они зашли в квартиру, расположенную в одном из домов по 

<

адрес> на 2 этаже справа, ФИО9 нанес ему удар кулаком в область левой скулы. Он хотел ФИО9 в ответ тоже ударить, но не получилось, так как кто-то его сзади ударил чем-то тяжелым по голове. От удара он упал на пол. Когда он лежал, ему стали наносить удары ногами по голове и область груди. Кто-то нанес ему удар вилкой в левый бок. Ударов было множество, он закрывал лицо руками, кричал, просил отпустить. ФИО9, ФИО1 и другие парни нанесли ему каждый не менее 10 ударов ногами по голове, груди и телу. После этого ФИО9, ФИО1 и другие стали у него требовать отдать им содержимое карманов. Он, боясь, что они могут его убить, вытащил из кармана брюк свой телефон «Fly», транспортную карту, банковскую карту и отдал их им. После этого он пытался встать и уйти, но около входной двери квартиры упал на пол. В это время ФИО9, ФИО1 и другие парни вновь стали наносить удары ногами по голове и груди и нанесли не менее 20 ударов. После этого он выполз из данной квартиры, дополз до лестницы и упал. Утром незнакомая женщина вызвала скорую помощь (т.2, л.д.9, т.1, л.д.143-146). После оглашения данных показаний потерпевший их полностью подтвердил, указав, что ранее он лучше помнил обстоятельства произошедшего, при этом опознавал подсудимого как одного из лиц, которое совершило в отношении него преступление.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ он шел по 

<

адрес>. К нему подошли двое ранее незнакомых мужчин, как теперь он знает это был подсудимый и ФИО2. В руках у него был сотовый телефон и портмоне. Данные мужчины вдвоем избили его и отобрали сотовый телефон и портмоне, в котором находились денежные средства. Далее он пошел за мужчинами и просил вернуть свои вещи, на это подсудимый и ФИО9 его вновь избили, при этом нанесли ему тяжелым предметом несколько ударов по голове, в результате он потерял сознание. Очнулся он уже в больнице. В последующем он опознал подсудимого как лицо, совершившее преступление. Позднее сотрудники полиции вернули ему ранее похищенный телефон. Согласно оглашенным показаниям потерпевшего, примерно в 2 часа ДД.ММ.ГГГГ он шел по улице в магазин, чтобы встретиться, в том числе с ФИО10 него в руке был его сотовый телефон «Хуавей» стоимостью 15000 рублей. Под левой подмышкой было портмоне стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 150 рублей, банковская карта. Ему навстречу попались двое ранее незнакомых парней, как сейчас ему известно, это ФИО9 и ФИО1 Подсудимый, который заикался, начал его расспрашивать, кто он, откуда, что здесь делает. Далее ФИО4 нанес ему удар кулаком в лицо, после чего схватил его за ногу и он упал на снег. Далее ФИО4 и ФИО9 стали вдвоем наносить ему удары руками и ногами по лицу, телу с обеих сторон. Кто из них куда бил, не смотрел, так как закрывал лицо руками. В этот момент, то ли ФИО4, то ли ФИО9 вырвал у него из рук его сотовый телефон «Хуавей» и из-под подмышки вырвал его портмоне с содержимым. Всего ему они нанесли не менее 15 ударов кулаками по голове и телу и не менее 20 ударов ногами по голове и телу, били его оба. После этого ФИО4 и ФИО9 стали уходить. Он побежал за ними и потребовал вернуть свое имущество. Затем они оба развернулись и повалили его на землю, и кто-то из них чем-то тяжелым, то ли палкой, то ли чем-то еще, стал наносить ему удары по голове, телу. Всего ему нанесли не менее 5 ударов. Он прикрывал лицо руками. Потом ему стали наносить удары они вдвоем по голове и телу, руками и ногами. Всего нанесли ему по голове и телу не менее чем по 15 ударов кулаками и ногами. После этого он потерял сознание и очнулся уже в больнице. Также хочет сказать, что ему была показана видеозапись, на которой видно как его избивают ФИО9 и ФИО4. В дальнейшем он опознал ФИО9 и ФИО4 как лиц, совершивших преступление (т.2 л.д.10, т. 1 л.д.20-21). После оглашения данных показаний потерпевший их полностью подтвердил, указав, что ранее он лучше помнил обстоятельства произошедшего. 

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он зашел в бар, расположенный недалеко от остановки «Идель» 

<

адрес>. Далее он вышел на улицу и закурил. К нему подошел ранее незнакомый подсудимый и попросил отойти в сторону, поскольку здесь курить нельзя. Он выполнил данную просьбу. Далее подсудимый нанес ему удар рукой в область лица, отчего он упал. Затем подсудимый нанес ему множественные удары по голове и телу. После этого он был доставлен в больницу. В последующем он опознал ФИО1 как лицо, совершившее преступление. Согласно оглашенным показаниям потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01.00 часов он вышел из бара «24 часа», расположенного в 

<

адрес> «Г»по 

<

адрес>. Возле бара он прикурил сигарету. В это время к нему подошли двое ранее незнакомых ему парней, в том числе, как он теперь знает - ФИО1 Кто-то из них сказал ему, что там курить нельзя. Он немного отошел и в это время ФИО1 нанес ему удар кулаком в область носа. От данного удара он упал на землю. После этого ФИО4 стал наносить ему удары ногами в область головы и грудной клетки, при этом нанес не менее 10 ударов в область головы и не менее 6 ударов в область грудной клетки справа. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль. Каких-либо требований имущественного характера ему не выдвигали. После того как избиение закончилось, он встал и ушел домой. Куда ушел ФИО1 не знает (т.2, л.д.188-189, т.1 л.д.151-153). После оглашения данных показаний потерпевший их полностью подтвердил, указав, что ранее он лучше помнил обстоятельства произошедшего. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно до 23.00 часов они с потерпевшим Потерпевший №2 находились в гостях в квартире, расположенной в районе Телецентра 

<

адрес>, после чего потерпевший уехал. Далее, примерно в 00.30 часов они пошли в магазин. Им позвонил потерпевший, который хотел с ними встретиться, в связи с чем они направили ему свою геолокацию. Потерпевший №2 они так и не дождались, дозвониться до него не получилось. На следующий день им стало известно, что потерпевшего избили, в связи с чем тот находится в больнице. В дальнейшем, недалеко от места, где они должны были встретиться с Потерпевший №2, они обнаружили его куртку.

Свидетель Свидетель №5 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он с потерпевшим Потерпевший №2 находился в гостях в квартире по 

<

адрес>. На следующий день ему сообщили, что потерпевший не выходит на связь. В результате они выяснили, что Потерпевший №2 госпитализирован в больницу в отделение нейрохирургии. Свидетель №8 пообщался с потерпевшим, который рассказывал, что его избили 2 молодых людей, которые отобрали его имущество. Также Потерпевший №2 просил их найти его куртку, которая оставалась на 

<

адрес> в месте избиения. Далее они в указанном потерпевшем месте нашли его куртку.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях в квартире, находящейся по 

<

адрес>, находился в том числе потерпевший Потерпевший №2, который около 23.00 часов ушел. Далее, после полуночи, они пошли в магазин, находящийся на 

<

адрес>. Ему позвонил потерпевший, который хотел с ними встретиться, в связи с чем они направили ему свою геолокацию. С Потерпевший №2 они так и не встретились, его телефон был недоступен. На следующий день они узнали, что потерпевший госпитализирован. В больнице Потерпевший №2 ему рассказал, что его избили 2 человека и отобрали его имущество. Также потерпевший просил найти его куртку, оставленную на месте избиения, что они и сделали.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступлений, подтверждается письменными доказательствами, а именно:

По преступлению, предусмотренному ст.162 ч.2 УК РФ: 1) сообщением «02», согласно которому в подъезде 

<

адрес> обнаружен мужчина (т.1, л.д.120); 2) протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившего от потерпевшего Потерпевший №1 (т.1, л.д.123); 3) протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в подъезде 

<

адрес> обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, следы рук (т.1, л.д.124-127); 4) протоколом осмотра 

<

адрес>.21 по 

<

адрес>, согласно которому были обнаружены и изъяты, в том числе следы рук, скалка, ножка от стула, вилка со следами вещества бурого цвета (т.1, л.д.128-133); 5) протоколом осмотра, в том числе обнаруженных следов пальцев рук, смывов веществ бурого цвета, вилки, скалки, ножки от стула (т.1, л.д.149); 6) заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего обнаружены телесные повреждения: травмы головы в виде ран затылочной области, правой заушной областей, потребовавших проведения специализированных медицинских манипуляций (первичная хирургическая обработка с наложением швов), гематом век правой периорбитальной области с субконъюнктивальным кровоизлиянием, левой периорбитальной области с субконъюнктивальным кровоизлиянием, правой скуловой области, левой скуловой области, правой околоушно-жевательной области, ссадин верхнего века левого глаза, подбородочной области слева, носа справа, перелома правой скуловой дуги со смещением, двухстороннего перелома нижней челюсти (ментальный слева, ветви справа) со смещением, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга легкой степени тяжести, причинившей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); раны первого пальца правой кисти, потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций (первичная хирургическая обработка с наложением швов), причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); а также телесные повреждения в виде кровоподтеков правой кисти, левой кисти, не причинивших вреда здоровью. Возможность образования телесных повреждений 10-11 декабря 2018 года не исключается (т.1, л.д.192-196); 7) протоколом получения от потерпевшего образцов для сравнительного исследования (т.1, л.д.201); 8) заключением эксперта, согласно которому на скалке, ножке стула и вилке, обнаруженных на месте совершения преступления, обнаружена кровь человека, возможность образования которой от потерпевшего не исключается (т.1, л.д.227-231); 9) протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший опознал подсудимого как лицо, совершившее преступление (т.2, л.д.1-3);10) протоколом выемки у потерпевшего документов на похищенное имущество и протоколом их осмотра (т.2, л.д.17-20,21-24); 11) протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший опознал подсудимого как лицо, совершившее преступление (т.2, л.д.49-50); 

По преступлению, предусмотренному ст.111 ч.2 УК РФ: 1) рапортом об обнаружении признаков преступления (т.2, л.д.100); 2) заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего обнаружены телесные повреждения в виде травмы грудной клетки: переломы 8,9,10,11,12 ребер правой половины грудной клетки; эмфизема мягких тканей грудной клетки справа; пневмоторакс справа (потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляция в виде торакоцентеза и дренирования правой плевральной полости, в результате чего из правой плевральной полости получен воздух), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; травма головы и лицевого скелета: субарахноидальное кровоизлияние в проекции межполушарной щели, лобных и теменных долей; переломы правой носовой кости, лобных отростков верхнечелюстных костей;гемосинус левой верхнечелюстной пазухи; параорбитальные гематомы слева и справа; подкожные кровоизлияния с отеком мягких тканей задних отделов теменной области справа, передних отделов теменной области, лобно-теменно-височной области слева, левых окологлазничной, скуловой областей, области наружного носа, затылочной области справа, которые причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).Возможность образования телесных повреждений 26.12.2018 года не исключается (т.2, л.д.135-138); 3) протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший опознал подсудимого как лицо, совершившее преступление (т.2, л.д.172-174); 4) протоколом очной ставки между подсудимым и потерпевшим, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания (т.2, л.д.175-177); 5) протоколом осмотра места совершения преступления (т.2, л.д.195-198); 

По преступлению, предусмотренному ст.162 ч.4 УК РФ: 1) рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.4); 2) протоколами осмотра мест происшествия – участков местности у 

<

адрес> и у 

<

адрес> (т.1, л.д.6-8, 9-11); 3) протоколом осмотра 

<

адрес>.17 по 

<

адрес>, согласно которому изъята куртка потерпевшего Потерпевший №2 (т.1, л.д.12-14); 4) протоколом личного досмотра, согласно которому у осужденного ФИО29 изъят телефон потерпевшего (т.1, л.д.24); 5) протоколом выемки изъятого у ФИО28 сотового телефона потерпевшего, а также диска с записью камер наблюдения, установленных на 

<

адрес>; протоколом осмотра, в том числе вышеуказанных предметов (т.1, л.д.74-75,76-83); 6) протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший опознал подсудимого как лицо, совершившее преступление (т.1, л.д.241-243); 7) заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего обнаружены телесные повреждения: травмы головы в виде раны в затылочной области; линейного перелома затылочной кости слева с распространением на область основания черепа до большого затылочного отверстия; субарахноидальное кровоизлияние вдоль конвекситальных борозд лобной доли правой гемисферы мозга с распространением частично на область правой сильвиевой щели; ушиба головного мозга легкой степени тяжести, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Возможность образования телесных повреждений 26.12.2018г. не исключается (т.1, л.д.248-251); 8) заявлением потерпевшего о совершении преступления и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц (т.2, л.д.11); 9) распиской потерпевшего о возвращении ему похищенного сотового телефона (т.2, л.д.15); 10) протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший опознал подсудимого как лицо, совершившее преступление (т.2, л.д.47-48); 

Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений. Действия ФИО1 суд квалифицирует: по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ст.162 ч.2 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №3 – по ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений; в отношении потерпевшего Потерпевший №2 – по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд приходит к выводу о том, что нападения в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 были совершены ФИО1 группой лиц. При этом характер действий нападавших, в том числе согласованность их действий, свидетельствует о том, что они действовали в составе группы лиц по предварительному сговору. Также суд приходит к выводу, что те предметы, которыми потерпевшим наносились удары в область расположения жизненно важных органов, в том числе сила нанесенных ими ударов, свидетельствует о том, что данные предметы использовались нападавшими в качестве оружия.

Учитывая, что никаких конфликтов между подсудимым и потерпевшим Потерпевший №3 не имелось, суд приходит к убеждению о том, что ФИО4 причинил ему телесные повреждения из хулиганских побуждений.

Доводы подсудимого о том, что он преступлений не совершал, опровергаются всей совокупностью вышеизложенных доказательств, в частности согласующимися между собой и с иными доказательствами по делу показаниями потерпевших, подробно описавших обстоятельства совершенных в отношении них преступлений и опознавших ФИО1 как лицо, совершившее преступления. Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей обвинения, суд не находит. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, требующих признания доказательств, в частности протоколов предъявления лица на опознание, не допустимыми суд не усматривает.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №7 о том, что подсудимого в квартире при избиении ФИО9 потерпевшего Потерпевший №1 не было, поскольку показания данного свидетеля являются противоречивыми. Так, в ходе предварительного расследования данный свидетель не отрицала факта нахождения в месте совершения в отношении потерпевшего Потерпевший №1 преступления подсудимого. При этом она указывала, что после начала избиения она из квартиры вышла и не была свидетелем дальнейших событий. Кроме того, вышеуказанные показания свидетеля противоречат совокупности иных доказательств по делу, в том числе показаниям потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, данный свидетель является подругой ФИО1 и заинтересована в благополучном для последнего исходе дела.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких и особой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются состояние здоровья его, его родственников и близких.

ФИО1 ранее судим, в том числе за совершение тяжкого корыстного преступления, он отрицательно и удовлетворительно характеризуется, является трудоспособным. 

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные данные о личности ФИО1, приводят суд к убеждению о том, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях реальной изоляции от общества.

Также в вышеуказанных целях суд считает необходимым назначить ФИО1 и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, ч.6 ст.15, 73 УК РФ, суд не находит. 

С учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступлений заявленные потерпевшими иски о возмещении им материального ущерба, причиненного преступлениями - потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 1700 рублей, потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 450 рублей, - подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2, 111 ч.2 п. «д», 162 ч.4 п. «в» УК РФ, и назначить ему за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы – по ст. 162 ч.2 УК РФ на срок 5 (пять) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год, по ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ на срок 5 (пять) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год, по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ на срок 9 (девять) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Срок отбытия основного наказания ФИО1 исчислять с 14.11.2019г.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 19.06.2019г. по 13.11.2019г. 

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно от основного наказания, установив следующие ограничения в соответствии со ст.53 УК РФ: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Зареченский» УМВД РФ по РТ, – 

<

данные изъяты> – уничтожить, куртку, 

<

данные изъяты> – возвратить по принадлежности, о чем в суд представить соответствующие акты и расписки.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 1700 (одну тысячу семьсот) рублей, в пользу Потерпевший №2 450 (четыреста пятьдесят) рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: 

<

данные изъяты> Ф.Р. Сабитов

<

данные изъяты>