Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 октября 2023 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-002046-52) по иску муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» к ФИО1 об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор

у с т а н о в и л

Истец администрация МУ «Администрация города Тулуна» обратилась в суд к ответчику ФИО1 об обязании очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор, указывая, что ответчик является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ****.

В результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области дом и постройки, находящиеся по вышеуказанному адресу, повреждены, не пригодны для использования по назначению.

Постановлением администрации городского округа от 15.11.2019 № 5114 «О внесении изменений в Постановление администрации городского округа от 29.06.2019 № 1047 «Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации» жилой дом, расположенный по адресу: ****, включен в зону затопления.

На основании постановления мэра городского округа № 3284 от 30.07.2019 жилой дом, расположенный по адресу: ****, признан непригодным для проживания.

В ходе проверки на земельном участке установлено, что жилой дом фактически разрушен. Земельный участок захламлен строительным и бытовым мусором. Территория земельного участка заросла кустарниками и травой (акт осмотра от 07.07.2023).

Таким образом, жилой дом, находящийся ранее на земельном участке, расположенном по адресу: ****, утратил свойства объекта гражданских прав, прекратил свое существование в связи с разрушением вследствие чрезвычайной ситуации в результате наводнения в июне-июле 2019 года.

Согласно информации ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Тулуну и Тулунскому района», ответчик, как собственник, за утраченное в результате чрезвычайной ситуации жилое помещение, реализовал свое право в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (приобретение жилого помещения взамен утраченного). Гражданин получил свидетельство за утрату жилого помещения.

Просит суд обязать ответчика ФИО1, .......р., собственника жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****, очистить земельный участок, вывезти строительный и бытовой мусор.

Представитель истца - МУ «Администрация города Тулуна» в судебное заседание не явился, в суд 02.10.2023 от представителя ФИО2 действующей по доверенности № 4 от 09.01.2023, выданной сроком до 31.12.2023, без права передоверия, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, требования иска поддерживает, просит суд удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, 02.10.2023 в суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении ответчик указал, что требования иска признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему понятны.

Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе самого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» к ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ФИО1, .......р., место рождения ****, СНИЛС ***, собственника жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: **** (постановлением администрации городского округа муниципального образования - «город Тулун» № 3284 от 30.07.2019 жилое помещение, расположенное по адресу: ****, признано непригодным для проживания) очистить земельный участок, расположенный по адресу: ****, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова