Дело №2а-176/2020г.

УИД №: 05RS0020-01-2020-000200-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2020 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре судебного заседания Блиновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 ФИО9

Заявление административным истцом обосновано следующими доводами: 18.03.2015 года ФИО1 ФИО10 осужден Кизлярским районным судом Республики Дагестан по ст. ст.134 ч.3, 133 ч.2,15 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к трем годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 27.07.2017 г. по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан. 

На основании ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении несовершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости. 

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 16.06.2016 г. в отношении ФИО1 ФИО11 установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: 

1. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2. запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3. запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел;

4. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Определением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 08.12.2016 г. внесено исправление, установлен срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО12 шесть лет до погашения судимости, то есть до 27.07.2023 г. 

27.07.2017 г. ФИО1 ФИО13 освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Дагестан. 

07.09.2017 г. ФИО1 ФИО14 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кизлярскому району в категорию лиц, состоящих под административным надзором, заведено дело административного надзора №8-2017. В настоящее время судимость у осужденного не снята и не погашена, срок погашения судимости 27.07.2023 года. 

Начальник отдела МВД России ФИО15 в своем заявлении просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 ФИО16 на срок до погашения судимости, то есть до 27.07.2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с сохранением ранее установленных административных ограничений, установленных решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан.

Выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 ФИО17 В частности необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным ФИО1 ФИО18 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО1 ФИО19 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник ОМВД России по Кизлярскому району ФИО21 просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО20 в виде посещения детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, средне-специальных и высших учебных заведений, подростковых клубов, как в Кизлярском районе Республики Дагестан, так и за его пределами. 

Представитель административного истца - ФИО22 в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, и просит удовлетворить заявление.

Административный ответчик ФИО1 ФИО23 судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но от него поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения. 

Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился. 

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, судом дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Следовательно, при рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование не осуществляется. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 1,3 Федерального Закона №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, на основании ч.3 ст.3 данного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, 18.03.2015 года ФИО1 ФИО24 был осужден приговором Кизлярского районного суда Республики Дагестан по ст. ст.134 ч.3, 133 ч.2,15 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к трем годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 16.06.2016 г. в отношении ФИО1 ФИО25. установлен административный надзор сроком на шесть лет до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: 

1. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

2. запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3. запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел;

4. запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника ОМВД России по Кизлярскому району ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 ФИО26 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО28 об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО27 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО29 дополнительное административное ограничение к ранее установленному решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 16.06.2016 г. административному надзору с ограничениями и запретить ему посещать детские дошкольные учреждения, общеобразовательные школы, средне-специальные и высшие учебные заведения, подростковые клубы, как в Кизлярском районе Республики Дагестан, так и за его пределами. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение 10-ти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.М. Корголоев