№ 

УИД: №

Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в Лысковский районный суд 

<

адрес> с настоящим иском, в обоснование которого указало, что в ПАО Сбербанк обратился клиент – ФИО1 с заявкой на выдачу кредитной карты Сберкарта МИР. В последствии держателю карты была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 100000 рублей (с учетом увеличения лимита) под 27,6% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно, однако должник средства полученные в банке не вернул. 

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 119 276 рублей 88 копеек, в том числе: 99970 рублей 69 копеек – основной долг; 19306 рублей 19 копеек – проценты.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества вышеуказанную задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с письменным заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом в сумме 100 000 рублей под 27,6% годовых.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрен вид карты: Сберкарта МИР ТП-1002; дата направления отчета – последний день месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и от суммы просроченных процентов (пункт 12).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № имеется задолженность в размере 119276 рублей 88 копеек, из которых: основной долг – 99970 рублей 69 копеек; проценты – 19306 рублей 19 копеек.

Суд принимает предоставленный истцом расчет за основу при вынесении решения, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, а потому основания ставить указанный расчет под сомнение, у суда отсутствуют. Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

В соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненной Отделом ЗАГС 

<

адрес> главного управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> ФИО5 усматривается, что имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1

Наследниками, принявшими наследство являются: дочь умершего – ФИО4 и мать – ФИО3. Иных наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость данной квартиры составляет 1585 106 рублей 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок под ним с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка составляет 4851 811 рублей 51 копейку и 710542 рубля 14 копеек, соответственно.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, судом на основании представленных доказательств установлено, что стоимость наследственного имущество, которое перешло к каждому из наследников составляет 3177453 рубля 34 копейки.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии с п. 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выполненному истцом расчету, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, по кредитному договору составляет 119276 рублей 88 копеек, из которых: основной долг – 99970 рублей 69 копеек; проценты – 19306 рублей 19 копеек. Указанная задолженность не превышает размер наследства.

Учитывая, что ФИО4 и ФИО3 унаследовали после смерти ФИО1 имущество на сумму 3177453 рубля 34 копейки, задолженность подлежит взысканию в полном размере (в пределах стоимости наследственного имущества).

При указанных обстоятельствах, с наследников ФИО1, солидарно, подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119276 рублей 88 копеек (в пределах стоимости наследственного имущества).

Поскольку ответчик ФИО2 не вступил в права наследования после смерти ФИО1, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований банка к ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4 578 рублей 31 копейки подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк (

<

данные изъяты>) к ФИО4 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, солидарно, в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119276 рублей 88 копеек, из которых: основной долг – 99970 рублей 69 копеек; проценты – 19306 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, солидарно, в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 578 рублей 31 копейку.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд 

<

адрес>.

Судья: В.В. Песков