К делу № 2-742/2020 года

УИД 23RS0021-01-2020-000803-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская14 апреля 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.

при секретаре Кардаш Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска представитель истца указывает, что 09.06.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО3 денежные средства в размере 572 270 рублей, путем перечисления на счет.

Проценты за пользование кредитом 15,5 % годовых.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

20.01.2020 года в адрес ответчицы было направленно требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 09.06.2017 года в размере 437 332 рубля 52 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 390 040 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 39 967 рублей44 копейки, пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 940 рублей 84 копейки, пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 2 383 рубля 44 копейки. 

Расторгнуть соглашение № от 09.06.2017 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 

Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 573 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в части исковых требований о расторжении кредитного договора в размере 6 000 рублей.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о времени, месте судебного разбирательства, в суд не явилась. О причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. 

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 09.06.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО3 денежные средства в размере 572 270 рублей, путем перечисления на счет.

Проценты за пользование кредитом 15,5 % годовых.

Во исполнение соглашения Банк перечислил ответчику указанную сумму. 

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по соглашению о кредитовании. Ответчик, в свою очередь, обязательств по соглашению о кредитовании не исполняет, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору по состоянию на 19 февраля 2020 года составляет 437 332 рубля 52 копейки, в том числе: просроченный основной долг 390 040 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом 39 967 рублей 44 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга 4 940 рублей 84 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 2 383 рубля 44 копейки. 

Указанный размер задолженности ответчиком по кредитному договору не оспорен, проверен судом и является достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 13 573 рубля 32 копеек. 

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора. 

Относительного данного требования суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик ФИО1 кредитными денежными средствами воспользовалась, однако в период действия вышеназванного кредитного договора допускала ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, является основанием для расторжения кредитного договора. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309, 450, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 194-197 Гражданского процессуальногокодекса РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 09.06.2017 года в размере 437 332 рубля 52 копейки, в том числе: просроченный основной долг 390 040 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом 39 967 рублей 44 копейки, пеню за несвоевременную уплату основного долга 4 940 рублей 84 копейки, пеню за несвоевременную уплату процентов 2 383 рубля 44 копейки. 

Расторгнуть соглашение № от 09.06.2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 573 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в части исковых требований о расторжении кредитного договора в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: