Дело № 5-927/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым (298600, 

<

...>) Смирнов Сергей Григорьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

потерпевших – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего ИП «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 и средней тяжести вреда здоровью ФИО2.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27.08.2017 года в 22-50 часов на 53 км+800 м а/д Гончарное - Ялта, ФИО6 управляя автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3. ПДД РФ пересек линию дорожной разметки 1.1. прил. № 2 к ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «БМВ 320 i», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно – транспортного происшествия, согласно заключения СМЭ № 823 водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению СМЭ № 845 гражданке ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся. По существу дела объяснил, что 27.08.2017 г. он, управляя автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер», отвлекся на звонок мобильного телефона и допустив выезд по полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем марки «БМВ». Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается и просит не назначать ему строгого наказания, так как принес свои извинения потерпевшим, оплачивает лечение потерпевшей ФИО2. 

Потерпевший ФИО1, в судебном заседании объяснил, что 27.08.2017 года он двигался за рулем на автомобиле марки «БМВ» в районе ТРЦ «Конфетти». Пассажирами автомобиля были его жена и дочь. Двигаясь по своей полосе движения, он увидел, как автомобиль под управлением ФИО6 двигавшийся во встречном направлении выехал навстречу, пересекая сплошную линию разметки и выезжая на его полосу движения. Принял меры экстренного торможения, но избежать столкновения не смог.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании объяснила, что была пассажиром автомобиля «БМВ» за рулем которого находился ФИО1 27.08.2017 г., сидела на заднем пассажирском сидении. В районе ТРЦ «Кофетти» им навстречу выехал автомобиль черного цвета под управлением ФИО6, и допустил столкновение с их автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения, по поводу которых проходит курс лечения, который оплачивает ФИО6. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серии 77МР0983716 от 08.11.2017 года, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 1), установлен факт нарушения ФИО6 Правил дорожного движения РФ, что повлекло дорожно – транспортное происшествие и причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, а потерпевшей ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, что подтверждено заключениями эксперта № 823 от 30.08.2017 года (л.д. 87-89), № 845 от 06.09.2017 года (л.д. 95-98).

Определением серии 77 ОВ № 0366493 инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте ФИО3 от 27.08.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).

Обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность в совершении этого правонарушения также подтверждаются: карточками – рапортами от 27.08.2017 года, от 28.08.2017 года (л.д. 3,4); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте ФИО3 (л.д. 5-6); рапортом начальника ОГИБДД УМВД России по г. Ялте ФИО4 (л.д. 7-8,9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.08.2017г. (л.д.10-25); схемой места совершения административного правонарушения от 27.08.2017 года (л.д. 26), в которой зафиксировано место столкновения транспортных средств; фототаблицей (л.д. 27-28); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 27.08.2017 года (л.д. 29); справкой о ДТП от 27.08.2017 года (л.д. 30); медицинскими справками в отношении ФИО5, ФИО2, ФИО1 о госпитализации (л.д. 31, 32, 33); протоколом осмотра транспортного средства автомобиля марки «БМВ 320і», государственный регистрационный знак № (л.д. 34-45); протоколом осмотра транспортного средства автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак № (л.д. 46-53); карточками учетов транспортных средств (л.д. 54,55); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д. 62); письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 (л.д. 63); письменными объяснениями ФИО6 (л.д. 64-65,66-67).

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и не содержат противоречий. Они достаточны для постановления вынесения по делу. 

Исходя из сведений, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, следует, что ФИО6 управляя автомобилем, в нарушение п.п. 1.3. ПДД РФ пересек линию дорожной разметки 1.1. прил. № 2 к ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «БМВ 320 i», государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО1, что повлекло причинение ФИО1 легкого вреда здоровью, а ФИО2 средней тяжести вреда здоровью. 

Нарушение ФИО6 ПДД РФ находится в прямой причинно – следственной связи с получением потерпевшим ФИО1 телесных повреждений причинивших легкий вред здоровью, и потерпевшей ФИО2 телесных повреждений причинивший средней тяжести вред здоровью, что установлено заключениями экспертов, полностью согласующимися с другими доказательствами, исследованными судом при рассмотрении дела, которые суд оценивает как допустимые и достоверные. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. 1, 6 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном ФИО6, добровольное возмещение вреда, причиненного административным правонарушением, состояние его здоровья. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

В этой связи, суд полагает, что цели административного наказания, определенные ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты назначением ФИО6 административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – Управление Федерального казначейства по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте); ИНН получателя – 9103000760, КПП получателя – 910301001, номер счета получателя платежа – 40101810335100010001; банковский идентификационный код – 043510001; ОКТМО – 35729000, код классификации доходов бюджета – 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН – 18810491171200007360, наименование платежа – штрафы и иные суммы принудительного изъятия.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 

Разъяснить ФИО6 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Г. Смирнов