Дело № 2- 329/2018 ...

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием истца, ответчика по встречному исковому заявлению ФИО1, 

представителя ФИО2, 

ответчика, истца по встречному исковому заявлению, ФИО3,

представителя ФИО4, 

при секретаре Помыткиной М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

ФИО3 обратился с встречным исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

Определением от .... к участию в деле в качестве третьего лица привлечен крестьянское /фермерское/ хозяйство ФИО3.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 на заявленных требованиях настаивали. После неоднократных уточнений исковых требований, суду пояснили, что ФИО1 состояла в браке с ФИО3 с .... по .... В период брака ими было приобретено следующее имущество: трактор ... .... стоимостью .... рублей, прицеп тракторный самосвальный .... стоимостью .... рублей, плуг навесной 2-ух корпусный .... стоимостью .... рублей, пчелосемьи в количестве .... штук стоимостью .... рублей; ульи в количестве .... шт. стоимостью .... рублей, пчелосемьи в количестве .... штук стоимостью .... рублей; ульи в количестве .... штук стоимостью .... рублей; медогонка в количестве .... штуки стоимостью .... рублей. Указанное имущество находится у ФИО3 и используется для осуществления предпринимательской деятельности, а именно ведения крестьянского фермерского хозяйства/КФК/. Считает, что она как член крестьянского фермерского хозяйства имеет право на компенсацию в размере 1\2 оборудования КФК, то есть .... рублей, указанную сумму просит взыскать с ФИО3 Кроме того, в период брака был приобретен автомобиль марки .... стоимостью .... рублей, который находится в ее пользовании. На момент прекращения брака в собственности у них был круглый деловой лес, который ФИО3 забрал себе и использовал его для строительства бани по своему новому месту жительства. Стоимость спорного леса составляет .... рублей. В период брака были приобретены: бензопила стоимостью .... рублей, шуруповерт стоимостью .... рублей, пластмассовые емкости для хранения пищевых продуктов объемом .... литров в количестве .... штук стоимостью .... рублей, которые также находятся у ФИО3 В период брака была оформлена кредитная карта, денежные средства были использованы для семейных нужд. Просят признать долг по кредитной карте .... ... ... в сумме .... рублей общим долгом. ФИО1 просит передать в ее собственность автомобиль марки .... стоимостью .... рублей. В собственность ответчика передать трактор ... .... ... стоимостью .... рублей, прицеп тракторный самосвальный .... стоимостью .... рублей, плуг навесной двух корпусный .... стоимостью .... рублей, пчелосемьи в количестве .... штук стоимостью .... рублей; ульи в количестве .... шт. стоимостью .... рублей, пчелосемьи в количестве .... штук стоимостью .... рублей; ульи в количестве .... штук стоимостью .... рублей; медогонка в количестве .... штуки стоимостью .... рублей, с выплатой ФИО1 компенсации в сумме .... рублей. Передать ФИО3 бензопилу стоимостью .... рублей, шуруповерт стоимостью .... рублей, пластмассовые емкости для хранения пищевых продуктов объемом .... литров в количестве .... штук стоимостью .... рублей, круглый лес стоимостью .... рублей. Взыскать с ответчика половину уплаченных ФИО1 платежей по кредитной карте в размере .... рублей. Произвести зачет встречных однородных требований на сумму .... рублей, являющейся разницей в стоимости передаваемого истцу и ответчику имущества, уменьшив на эту сумму размер взыскания с ответчика стоимости КФК. С встречным исковым заявлением согласны частично. Не возражали против передачи ФИО1 мебели модульной «...», стоимостью .... рублей, холодильника стоимостью .... рублей, спального гарнитура стоимостью .... рублей, морозильной камеры стоимостью .... рублей, а также надворных построек: крытого двора. Просили исключить из раздела совместно нажитого имущества телевизор ... стоимостью .... рублей, компьютер стоимостью .... рублей, так как они приобретались исключительно для удовлетворения потребностей детей. Просили передать в собственность ФИО3 надворные постройки: сарай, навес, баню, предбанник, навес; мебель корпусную стоимостью .... рублей, кухонный гарнитур с встроенной бытовой техникой стоимостью .... рублей.

ФИО3 обратился с встречным исковым заявлением. В судебном заседании ФИО3 и его представитель ФИО4 после неоднократных уточнений, просили включить в раздел следующее совместно нажитое имущество: часть домовладения: крытый двор, сарай, навес, баня, предбанник, навес, забор, стоимостью .... /по тех.паспорту БТИ за вычетом стоимости забора/, автомобиль ... стоимостью .... рубля, мебель модульная «...», стоимостью .... рублей, мебель корпусная (тумба ТВ, тумба ТВ каркас, тумба ТВ фасад, шкаф навесной каркас, шкаф навесной фасад, шкаф навесной с подсветкой каркас, шкаф навесной с подсветкой фасад, шкаф навесной горизонтальный, полка навесная ....,полка навесная ...., стол журнальный), стоимостью .... руб., кухонный гарнитур с встроенной бытовой техникой стоимостью .... рублей, холодильник стоимостью .... рублей, спальный гарнитур стоимостью .... рублей, телевизор ... стоимостью .... рублей, компьютер стоимостью .... рублей, морозильная камера стоимостью .... рублей, а также денежные средства находящиеся на счетах в размере ..... Просят передать в собственность ФИО1 следующее имущество: 1/2 части домовладения: крытый двор, сарай, навес, баня, предбанник, навес, забор, стоимостью ....; мебель модульную «...», стоимостью .... рублей, мебель корпусную (тумба ТВ, тумба ТВ каркас, тумба ТВ фасад, шкаф навесной каркас, шкаф навесной фасад, шкаф навесной с подсветкой каркас, шкаф навесной с подсветкой фасад, шкаф навесной горизонтальный, полка навесная ...., полка навесная ...., стол журнальный) стоимостью .... руб., кухонный гарнитур с встроенной бытовой техникой стоимостью .... рублей, холодильник стоимостью .... рублей, спальный гарнитур стоимостью .... рублей, телевизор ... стоимостью .... рублей, компьютер стоимостью .... рублей, морозильная камера стоимостью .... рублей, денежные средства в общей сумме ..... Передать в собственность ФИО3 1/2 части домовладения: крытый двор, сарай, навес, баня, предбанник, навес, забор, стоимостью ....; автомобиль ..., гос.номер ... стоимостью .... рубля, денежные средства в сумме ..... Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию ..... С требованиями о разделе имущества, используемого для ведения крестьянского /фермерского/ хозяйства, не согласны. Просили исключить данное имущество из состава совместно нажитого имущества. При этом уточнили, что количество пчелосемей уменьшилось до .... штук. 

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности. 

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Из с ч. 3 вышеуказанной статьи следует, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 

Согласно ч. 1 ст. 39 вышеуказанного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Частью 2 этой же статьи Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и ( или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129,п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Данная позиция отражена в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». 

Судом установлено, что между сторонами какой-либо договор об определении долей в совместно нажитом имуществе, не заключался. Потому в силу закона спорное имущество принадлежит им в равных долях.

Решением мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от .... брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. Фактически брачные отношения прекращены с .... года.

Сторонами не оспаривалось, что в период брака А-выми было приобретено следующее спорное имущество автомобиль ...., мебель модульная «...», мебель корпусная (тумба ТВ, тумба ТВ каркас, тумба ТВ фасад, шкаф навесной каркас, шкаф навесной фасад, шкаф навесной с подсветкой каркас, шкаф навесной с подсветкой фасад, шкаф навесной горизонтальный, полка навесная ....,полка навесная ...., стол журнальный), кухонный гарнитур с встроенной бытовой техникой, холодильник, спальный гарнитур, телевизор ..., компьютер, морозильная камера.

Судом установлено, что после расторжения брака автомобилем ... пользовалась и до настоящего времени пользуется ФИО1 При этом, мебель модульная «...», мебель корпусная (тумба ТВ, тумба ТВ каркас, тумба ТВ фасад, шкаф навесной каркас, шкаф навесной фасад, шкаф навесной с подсветкой каркас, шкаф навесной с подсветкой фасад, шкаф навесной горизонтальный, полка навесная ....,полка навесная ...., стол журнальный), кухонный гарнитур с встроенной бытовой техникой, холодильник, спальный гарнитур, телевизор ..., компьютер, морозильная камера находятся в доме по адресу: ..., где в настоящее время проживает ФИО1 с детьми. Исходя из порядка пользования данным имуществом, суд считает возможным передать его ФИО1, исключая из указанного перечня телевизор ..., компьютер, так они используются детьми и находятся в комнатах, где проживают дети, что подтвердили в судебном заседании Б. и Г. При определении стоимости указанного имущества, суд исходит из представленной оценки ФИО1

Кроме того, суд считает, что в период брака А-выми были приобретены: трактор ... ..., прицеп тракторный самосвальный ..., плуг навесной 2-ух корпусный ...., пчелосемьи в количестве .... штук; ульи в количестве .... штук; медогонка в количестве .... штуки. Указанное имущество используется ФИО3 для ведения крестьянско-фермерского хозяйство. В связи с чем, суд передает указанное имущество ФИО3 При этом стоимость имущество определяет исходя из представленных ФИО3 отчетов рыночной стоимости имущества. Оснований для исключения указанного имущества из состава совместно нажитого имущества у суда не имеется. Как и для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсации за выход из членов крестьянского фермерского хозяйства, так как судом не установлено, что ФИО1 являлась членом крестьянского фермерского хозяйства. Данное имущество суд расценивает как совместно нажитое имущество, и которое подлежит разделу в соответствии со ст.34,36 Семейного кодекса РФ. Довод ФИО3 о том, что ФИО1 не имеет никакого отношения к его крестьянскому фермерскому хозяйству /КФК/ суд во внимание не принимает, т.к. судом установлено, что в КФК вкладывались не только субсидии, предоставленные КФК, но и денежные средства семьи, а также денежные средства от продажи меда. ФИО1 составляла отчетность, реализовывала мед. Данный факт подтвердила и свидетель Н.., которая принимала отчетность у КФК.

Таким образом, суд передает в собственность ФИО1 следующее имущество: автомобиль марки ..., гос.номер ... .... рублей, мебель модульная «...» стоимостью .... рублей, мебель корпусная /тумба ТВ, тумба ТВ каркас, тумба ТВ фасад, шкаф навесной каркас, шкаф навесной фасад, шкаф навесной с подсветкой каркас, шкаф навесной с подсветкой фасад, шкаф навесной горизонтальный, полка навесная ...., полка навесная ...., стол журнальный/ стоимостью .... рублей, кухонный гарнитур с встроенной бытовой техникой стоимостью .... рублей, холодильник стоимостью .... рублей, спальный гарнитур стоимостью .... рублей морозильная камера стоимостью .... рублей. Всего на .... рублей. 

ФИО3 суд передает: трактор ... .... ... стоимостью .... рублей;прицеп,тракторный .... стоимостью .... рублей; плуг навесной двух корпусный .... стоимостью .... рублей; пчелосемьи в количестве .... штук на сумму .... рублей, ульи в количестве .... штук на сумму .... рублей; медогонку в количестве .... штуки стоимостью .... рубля. Всего на общую сумму: .... рублей.

Сторонами не оспаривалось, что в период брака ФИО1 была оформлена кредитная карта ... ... и ФИО1 выплачено по указанной карте .... рублей. 

В соответствии с п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

ФИО3 не возражал против взыскания с него денежных средств в размере .... рублей /1/2 выплаченной ФИО1 суммы кредита и процентов по нему/.

Судом также установлено, что на .... на счетах в ... на имя ФИО1 и ФИО3 имелись денежные средства: на имя ФИО1 ... остаток по вкладу на .... ...., ... остаток по вкладу ....; на вкладе ФИО3 ... остаток по вкладу ....

Указанные денежные средства также подлежат разделу между сторонами. В связи с чем, суд обязывает выплатить ФИО1 ФИО3 денежные средства в размере ....

Суд не включает в раздел имущества круглый деловой лес в количестве .... штук бревен, диаметром .... см и длиной .... м, объемом .... стоимостью .... рублей, шуруповерта стоимостью .... рублей, бензопилу стоимостью .... рублей, пластмассовые емкости для хранения пищевых продуктов объемом .... литров каждая в количестве .... штук стоимостью .... тысяч рублей /по .... рублей за штуку/, так как ФИО1 не доказан факт приобретения данного имущества в период брака.

Кроме того, суд не включает в состав совместно нажитого имущества часть домовладения: крытый двор, сарай, навес, баня, предбанник, навес, забор. Как установлено судом, в период брака сторонами по договору на передачу в собственность граждан жилого одноэтажного дома от .... получено в равнодолевую собственность ФИО3, ФИО1, А часть 1/этажного жилого дома из бруса. Согласно техническому паспорту в состав домовладения входят, в том числе, крытый двор, сарай, навес, баня, предбанник, навес, забор. Собственником .... доли домовладения является ФИО3

Так как стоимость имущества, передаваемого ФИО3 .... превышает стоимость имущества, передаваемого ФИО1 ...., суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию в связи с неравенством стоимости передаваемого имущества в размер .... рублей, а также взыскать с ФИО3 1/2 выплаченного ФИО1 кредита и процентов по кредиту, что составляет ..... Всего с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию ....

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Произвести раздел совместно нажитого супругами ФИО1 и ФИО3 следующего имущества: автомобиль марки ..., гос.номер ... .... рублей, трактор ... стоимостью .... рублей; прицеп, тракторный самосвальный ... стоимостью .... рублей; плуг навесной 2-ухкорпусный ... стоимостью .... рублей; пчелосемьи в количестве .... штук на сумму .... рублей, ульи в количестве .... штук на сумму .... рублей; медогонку в количестве .... штуки стоимостью .... рубля, мебель модульная «...» стоимостью .... рублей, мебель корпусная /тумба ТВ, тумба ТВ каркас, тумба ТВ фасад, шкаф навесной каркас, шкаф навесной фасад, шкаф навесной с подсветкой каркас, шкаф навесной с подсветкой фасад, шкаф навесной горизонтальный, полка навесная ...., полка навесная ...., стол журнальный/ стоимостью .... рублей, кухонный гарнитур с встроенной бытовой техникой стоимостью .... рублей, холодильник стоимостью .... рублей, спальный гарнитур стоимостью .... рублей, морозильная камера стоимостью .... рублей, выплаченный ФИО5 кредит по кредитной карте ... № .... в сумме .... рублей, денежные средства находящиеся на вкладах в ... на имя ФИО1 № ... остаток по вкладу на .... года ...., № ... остаток по вкладу ...., денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО3 № ... остаток по вкладу .....

Передать ФИО1 автомобиль марки ... .... рублей, мебель модульная «....» стоимостью .... рублей, мебель корпусная /тумба ТВ, тумба ТВ каркас, тумба ТВ фасад, шкаф навесной каркас, шкаф навесной фасад, шкаф навесной с подсветкой каркас, шкаф навесной с подсветкой фасад, шкаф навесной горизонтальный, полка навесная ...., полка навесная ...., стол журнальный/ стоимостью .... рублей, кухонный гарнитур с встроенной бытовой техникой стоимостью .... рублей, холодильник стоимостью .... рублей, спальный гарнитур стоимостью .... рублей морозильная камера стоимостью .... рублей. Всего на .... рублей. 

Передать ФИО3 трактор ... № ... стоимостью .... рублей; прицеп, тракторный самосвальный... стоимостью .... рублей; плуг навесной 2-ухкорпусный ... стоимостью .... рублей; пчелосемьи в количестве .... штук на сумму .... рублей, ульи в количестве .... штук на сумму .... рублей; медогонку в количестве .... штуки стоимостью .... рубля. Всего на общую сумму: .... рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 46440 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 137484 рубля 70 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 и ФИО3 отказать. 

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: ... Н.Е.Петухова

...