Гражданское дело № 2-295/2020.

УИД 68RS0019-01-2020-000456-65.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 30 июля 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО5 к администрации Покрово-Чичеринского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества, оставшегося после его смерти, по книге похозяйственного учета № ДД.ММ.ГГГГ-2007 годы значится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с. П-Чичерино, 

<

адрес>.

На дату смерти совместно с ФИО1 проживала его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону, но умерла ДД.ММ.ГГГГ нотариально не оформив наследственные права на жилой дом и приусадебный земельный участок.

Наследниками после смерти ФИО2 являются ее дети: ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически принял наследство, умер не оформив нотариально свои наследственные права. Наследником после смерти ФИО4 является его сын - истец ФИО5

В установленный законом срок истцы ФИО3 и ФИО5 вступил в права наследования по закону на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> с. П-Чичерино по 1/2 доли каждый. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, истцы не имеют возможности включить его в наследственную массу.

В связи с чем ФИО3 и ФИО5 обратились в Петровский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о признании за ними права собственности на данный жилой дом в порядке наследования по закону по 1/2 доли каждый. 

Истцы ФИО3 и ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовали.

Представитель истцов ФИО9, действующая по доверенностям, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации П-Чичеринского сельсовета 

<

адрес> ФИО7, пояснила в судебном заседании, что не возражает в удовлетворении требований истцов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 и ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 фактически приняла наследство его супруга ФИО2, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в границах СПК «им. Ильича».

В соответствии со свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ получила дочь ФИО3, наследство состоит из 1/2 доли земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером 68:13:1001002:82, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. П-Чичерино, 

<

адрес>.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного земельного участка оформил его сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации П-Чичеринского сельсовета 

<

адрес>, за ФИО1 значится домовладение, состоящее из деревянного 

<

адрес> года постройки, обложенного кирпичом, крытого профлистом, площадью 79,0 кв.м., расположенным на данном земельном участке

Как видно из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по названному адресу расположен жилой дом, кадастровый №, площадь объекта недвижимости в соответствии с Приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН составляет 79,0 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что наследодателю ФИО1, а затем и ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. П-Чичерино, 

<

адрес>, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после их смерти.

Поскольку ФИО3 вступила в управление наследственным имуществом в виде земельного участка, оформила 1/2 долю после смерти ФИО1, а ФИО5 также оформил наследство на 1/2 долю этого земельного участка после смерти ФИО4, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, следовательно, имеются законные основания для признания за ними права собственности на указанный выше жилой дом в размере 1/2 доли за каждым.

Таким образом, исковые требования ФИО3 и ФИО5 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилой дом площадью 79,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 1/2 доли, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилой дом площадью 79,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 1/2 доли, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, фактически принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Право собственности ФИО3 и ФИО5 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

Право собственности ФИО3 и ФИО5 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2020 года.

Судья В.Н. Тетерев