РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.11.2023 г. г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело №2-2467/2023 по иску ФИО4 к Администрации г.Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

3 июня 2008 года умер ФИО1, факт смерти подтверждается свидетельством о 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество: земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество № АК 

<

данные изъяты>», участок 

<

данные изъяты> (далее - земельный участок).

В 1993 году было оформлено свидетельство о праве собственности на землю Рег.№

<

данные изъяты> на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> садоводческое товарищество № АК «

<

данные изъяты>», участок 

<

данные изъяты>. Согласно сложившемуся порядку выдачи правоудостоверяющих документов на землю членам садоводческого товарищества подготовленные свидетельства в 2-х экземплярах передавались председателю садоводческого товарищества для выдачи членам товарищества с последующим возвратом 2-ого экземпляра свидетельства в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>. Подготовленное для выдачи указанное свидетельство в установленном порядке выдано не было, а было председателем передано в 2-х экземплярах в Комитет.

Супруга наследодателя ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство в виде земельного участка, но не оформляла своих наследственных прав, так как документов для оформления не было.

Нотариус 

<

адрес>, ФИО5 сообщает, что в производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей, принявшей наследство, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: по завещанию – ФИО3, зарегистрированная по месту жительства в 

<

адрес>.

В наследственную массу включен земельный участок, значащийся на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в садоводческое товарищество № АК «

<

данные изъяты>», ФИО3 выдана членская книжка, на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время пользуется и ухаживает за земельным участком. Задолженности по оплате членских взносов не имеет.

Так как данный земельный участок был не отмежеван, ДД.ММ.ГГГГ были проведены кадастровые работы по межеванию. Для определения рыночной стоимости земельного участка, обратились в ООО «Бюро Оценки», 

<

...>. Данная организация провела оценку рыночной стоимости участка, которая составила 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей.

На основании вышеизложенного просит суд:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество № АК «

<

данные изъяты> участок 

<

данные изъяты>.

Установить факт принятия наследства в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество № АК 

<

данные изъяты>», участок 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество № АК «Тулачермет», участок 159.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 558.70 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество № АК «

<

данные изъяты>», участок 

<

данные изъяты>, оставшегося после смерти ФИО2.

Истец ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ № «Металлург» ОАО СП АК «Тулачермет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество: земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество № АК «

<

данные изъяты>», участок 

<

данные изъяты> (далее - земельный участок).

В 1993 году было оформлено свидетельство о праве собственности на землю Рег.№

<

данные изъяты> на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, садоводческое товарищество № АК «Тулачермет», участок 159. Согласно сложившемуся порядку выдачи правоудостоверяющих документов на землю членам садоводческого товарищества подготовленные свидетельства в 2-х экземплярах передавались председателю садоводческого товарищества для выдачи членам товарищества с последующим возвратом 2-ого экземпляра свидетельства в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>. Подготовленное для выдачи указанное свидетельство в установленном порядке выдано не было, а было председателем передано в 2-х экземплярах в Комитет.

Супруга наследодателя ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство в виде земельного участка, но не оформляла своих наследственных прав, так как документов для оформления не было.

Нотариус 

<

адрес>, ФИО5 сообщает, что в производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей, принявшей наследство, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: по завещанию – ФИО3, зарегистрированная по месту жительства в 

<

адрес>.

В наследственную массу включен земельный участок, значащийся на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в садоводческое товарищество № АК «Тулачермет», ФИО3 выдана членская книжка, на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время пользуется и ухаживает за земельным участком. Задолженности по оплате членских взносов не имеет.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ наследник должен принять наследство в течении 6 (шести) месяцев со дня его открытия.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве собственности), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные

средства

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью.

Судом установлено, что истец ФИО6 продолжает распоряжаться и пользоваться имуществом, находящимся в квартире, включая имущество наследодателя, от наследства в силу ст. 1157 ГК РФ не отказывался. 

С даты смерти по настоящее время несет бремя содержания указанного недвижимого имущества, как следствие оплачивает необходимые коммунальные платежи и несет обязательства в соответствии с нормами налогового законодательства. Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

С учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ в связи со своевременным принятием наследства нет оснований применять к возникающему спору нормы п. 1 ст. 1151 ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Ч.1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущества определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 34 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Проанализировав собранные по делу доказательства, во взаимосвязи с приведенными законоположениями, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка площадью 558.70 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество № АК «

<

данные изъяты>», участок 

<

данные изъяты>

Установить факт принятия наследства в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество № АК «

<

данные изъяты>», участок 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество № АК «

<

данные изъяты>», участок 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество № АК «ДД.ММ.ГГГГ», участок 

<

данные изъяты>, оставшегося после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова