ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 21 августа 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

...> в отношении Курьята ФИО5, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 

<

дата> в 14.00 часов, на 128 км. автодороги Сургут-Нижневартовск, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в неоднократных попытках сбежать от сотрудников полиции при оформлении его за нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> следует, что ФИО1 

<

дата> в 14.00 часов, на 128 км. автодороги Сургут-Нижневартовск, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в неоднократных попытках сбежать от сотрудников полиции при оформлении его за нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рапортами полицейских ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. ФИО3 ФИО6 и ФИО4, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается. 

С учётом вышеуказанных доказательств, находят своё подтверждение обстоятельства того, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Доказательств иного неуважения ФИО1 к обществу материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также мнение самого правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние ФИО1, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом обстоятельств дела, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Курьята ФИО7, родившегося 

<

дата> 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут 20 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья п/п Буркова О. А. 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_______________(О. ФИО2)

Секретарь суда ________

«_____»________________20___г.

Судебный акт вступил в законную силу

«_____»__________________ 20___г.

Подлинный процессуальный документ находится в деле № ____________________ 

в Лангепасском городском суде.

Секретарь суда ________