Дело № 12 - 42/2021

(Дело на судебном участке № 3 - 364/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2021 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Маркеловой А. С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнение к ней 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л :

10 мая 2021 года в 13 часов 45 минут ФИО1 в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла возле дома № 21 по улице Широкой города Снежинска Челябинской области автомобилем, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

18 мая 2021 года Мировым судьей судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. на ФИО1 за совершение ею правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был наложен административный штраф в размере 30.000 рублей.

3 июня 2021 года в Снежинский городской суд Челябинской области от ФИО1 поступила жалоба на постановление мирового судьи от 18 мая 2021 года, а 29 июня 2021 года поступило дополнение к этой жалобе, в которых ФИО1 указала то, что при вынесении 18 мая 2021 года постановления мировым судьей были допущены нарушения норм материального и процессуального права, мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам и обстоятельствам, поэтому просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. от 18 мая 2021 года изменить путем назначения ей, ФИО1, либо наказания в виде штрафа в размере 7.500 рублей, либо наказания в виде обязательных работ на срок от 50 до 100 часов.

Данная жалоба и дополнение к ней были поддержаны в судебном заседании ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. от 18 мая 2021 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 и дополнение к этой жалобе должны быть оставлены без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были, так как она при указанных выше обстоятельствах управляла автомобилем, будучи лишенной права управления транспортными средствами, поэтому мировым судьей был правильно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющейся в настоящем деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи каких - либо оснований не имеется. 

Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере только тридцати тысяч рублей, наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток и наказание в виде обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Наказание в виде административного штрафа является более мягким наказанием относительно наказаний в виде административного ареста и обязательных работ.

В этой связи изменение назначенного ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей на наказание в виде административного ареста или обязательных работ является невозможным.

Судья считает, что наказание ФИО1 за совершение ею правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей назначено законно и обоснованно, с учетом личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. 

По всем указанным выше причинам оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области Сушковой Е. С. от 18 мая 2021 года о назначении ФИО1 за совершение ею правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 и дополнение к этой жалобе оставить без удовлетворения.

Судья: О. В. Клементьев