№ 2-954/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 28 июля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б., 

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г., 

с участием представителя истца АО «СУЭНКО» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>; расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>. АО «СУЭНКО» является поставщиком коммунальных услуг. Ответчики не произвели полностью оплату за коммунальные услуги, сумма задолженности составила 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца АО «СУЭНКО» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.75,76,78). ФИО3 представила письменные возражения, в которых указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отбывала наказание в 

<

данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67); ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, почтовые извещения с указанием времени и места рассмотрения дела, направленные по адресам их регистрации, указанным в сообщении из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33), справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25) не получены адресатами и возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

по положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные … члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, жилое помещение по адресу: г

<

адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено нанимателю ФИО2 и членам семьи нанимателя: ФИО5, ФИО4 По сведениям о регистрации 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеют регистрацию по месту жительства по настоящее время: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ., о чем представлены сведения из Департамента 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.58).

В сообщении из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время (л.д.33). 

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из копии заявления о выдаче (замене) паспорта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что местом ее пребывания по адресу: 

<

адрес> (л.д.34). Согласно сведениям из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отбывала наказание по приговору 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.62), согласно справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., после освобождения следовала к месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.67-68). 

Исходя из указанных норм жилищного законодательства, сохранение регистрации в спорном жилом помещении не порождает и не прекращает жилищных прав, поскольку регистрация по месту жительства в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь уведомительный характер. 

Поскольку ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не являлась потребителем коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, доказательств, что ФИО3 является членами семьи или иным лицом, совместно проживающими в одном жилом помещении с нанимателем в спорный период, не представлено, ФИО3 не может нести солидарную с нанимателем ФИО2 обязанность по оплате за жилое помещение. 

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу Акционерного общества «СУЭНКО» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., надлежит отказать в полном объеме. 

Согласно подпункту «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, (далее Правила) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

По положениям статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 37 Правил установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

При этом в силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 и членами её семьи ФИО5, ФИО4 коммунальные услуги полностью не оплачивались, что отражено в финансовой выписке, задолженность согласно расчету составила 

<

данные изъяты> (л.д.18-22), которая и подлежит солидарному взысканию с ответчиков, поскольку расчет истца ответчиками, как и наличие задолженности не оспорены, иной её размер, либо свой расчет не представлен.

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат солидарному взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями, в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67104 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213 рублей 13 копеек. 

В удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: М.Б. Сайдашева