Решение

 в окончательной форме изготовлено 28 июля 2021 года 

Дело № 2-1381/2021

66RS0022-01-2021-001604-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Березовский 

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства гаражного бокса № С-309, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок, №, признании права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются владельцами гаражного бокса, расположенного по адресу: Свердловская область, город Березовский, гаражный участок №, бокс № С-309. Информация о местоположении гаражного бокса и его технических характеристиках содержится в техническом паспорте помещения, подготовленном Березовским БТИ и PH, согласно которого гаражному боксу присвоен инвентарный №, общая площадь гаражного бокса составляет 22.9 кв.м., литера по техучету Ж. Инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет 175 954 руб. 78 коп. Гаражный бокс за счет собственных средств отец истцов ФИО5 построил в 1980 году. Отвод земельных участков под строительство гаражей производился по ордерам. Индивидуальные места для строительства распределялись руководством кооператива. Отец истцов уплатил вступительный взнос в кооператив и решением общего собрания кооператива был принят в его члены. Ему был отведен земельный участок для строительства гаража. С момента возведения гаражного бокса отец истцов пользовался им как собственник, нес необходимые расходы по его содержанию. Квитанции, к сожалению, не сохранились. Право собственности на гаражный бокс в установленном порядке зарегистрировано не было. Истцы платят вступительные взносы, что подтверждается справкой от председателя. Отец истцов ФИО5 умер ................., истцы вступили в наследство по закону. Спорный гаражный бокса в состав наследство не был включен, поскольку право собственности не было зарегистрировано за наследодателем. Отец истцов построил гаражный бокс в соответствии с действующим, на тот период времени, законодательством на отведенном для этих целей земельном участке. При этом в течение длительного времени органы местного самоуправления каких-либо требований к отцу истцов при жизни, к истцам о незаконности построения спорного гаражного бокса и владения им не предъявляли, каких-либо правопритязаний от гаражно-строительного кооператива и иных лиц не было. Согласно техническому заключению по результатам обследования гаражного в настоящее время состояние строительных конструкций гаражного бокса оценивается как работоспособное, обладает достаточной надежностью, и обеспечивает долговременную и безопасную эксплуатацию по основному назначению. Требованиям строительных норм и правил в части конструктивной и пожарной безопасности гаражный бокс соответствует.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, и представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа Свердловской области, представитель третьего лица ГСК « *** » в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщил. 

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав истца и представителя истца, исследовав письменные доказательства представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ................. умер ФИО5, ................. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом г. Березовский Свердловской области ФИО6 по месту открытия наследства, заведено наследственное дело № 155/2016.

После смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являются дети: сын ФИО4, сын ФИО3, сын ФИО7 

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, обратились наследники первой очереди по закону ФИО1, действующая как законный представитель сына ФИО4 и сын ФИО3 

В состав наследства после смерти ФИО5 вошло имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: /////////// а – 29; 258 обыкновенных именных акций ЗАО «Эридан»; охотничье гладкоствольное оружие марки «ружье иностранного производства», марка ROMAN, кал. 12, №, 2006 года выпуска. В отношении указанного имущества нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли ФИО3, ФИО4

Согласно ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследники истец и несовершеннолетние дети приняли в установленном законом порядке наследство после смерти наследодателя. 

Гаражный бокс №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок, №, не вошел в наследственную массу, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что постановлением № 670-4 от 25.12.2000 утверждены схемы расположения и списки гаражных участков на территории г. Березовского. Информация о местоположении гаражного бокса и его технических характеристиках содержится в техническом паспорте помещения, подготовленном Березовским БТИ и PH, согласно которого гаражному боксу присвоен инвентарный №, общая площадь гаражного бокса составляет 22.9 кв.м., литера по техучету Ж, инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет: 175954 руб. 78 коп.

Исполкомом Березовского горсовета кооперативу предоставлялись земельные участки под строительство гаражей. Из решения № 346 от 22.09.1977 следует, что участку № 15 (ранее общество автомотолюбителей) отводился земельный участок площадью 0,8 га между бывшим конным двором рудника и ул. Ленина для строительства индивидуальных гаражей. 

Строительство гаража осуществлялось на собственные средства членов кооператива, перед началом строительства член кооператива должен был внести денежные средства в форме пая, в зависимости от размера пая члену кооператива предоставлялся в постоянное пользование гаражный бокс соответствующей размерности. В действительности, паевой фонд в кооперативе не формировался, а строительство гаражных боксов осуществлялось исключительно на собственные средства каждого застройщика, который самостоятельно приобретал строительные материалы и использовал их в строительстве. Наследодатель ФИО5 уплатил вступительный взнос в кооператив и решением общего собрания кооператива был принят в его члены. Ему был отведен земельный участок для строительства гаража.

Гаражный бокс за счет собственных средств ФИО5 построил в 1980 году. С момента возведения гаражного бокса ФИО5 пользовался им как собственник, нес необходимые расходы по его содержанию. Право собственности на гаражный бокс в установленном порядке зарегистрировано не было. В настоящее время истцы оплачивают вступительные взносы, что следует из справки председателя ГСК «Сосновый бор 15». Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 при жизни пользовался гаражным боксом, как своим собственным, нес расходы по содержанию гаражного бокса, претензий о незаконности владения к нему не предъявлялось. 

Сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс № С-309 по адресу: г. Березовский, гаражный участок №, в Едином государственном реестре недвижимости, в филиале «Березовское БТИ» отсутствуют.

В соответствии с техническим заключением, составленным специалистом ООО «Кариатида» ФИО10, строительные конструкции гаражного бокса № гаражный участок № в г. Березовском Свердловской области, в том числе монолитные фундаменты, наружные и внутренние стены, железобетонное перекрытие, а также кровельное покрытие, в настоящее время выполняют свои основные функции. Состояние строительных конструкций гаражного бокса № С-309 гаражный участок № 15 в г. Березовском Свердловской области, оценивается как работоспособное, в соответствии с ГОСТ 27.002- 2015 с СП 13-102-2003. Гаражный бокс построен в одном ряду с другими боксами, по генеральному плану, утвержденному главным архитектором города. Гаражный бокс построен без нарушений: СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений»; СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» Актуализированная редакция СНиП 3.03.00.87; СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции».

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тоже отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО5 подлежит включению гаражный бокс № С-309, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что за ФИО3, ФИО4 надлежит признать право собственности на гаражный бокс № С- 309, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, по 1/2 доли за каждым.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. 

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на спорное наследственное имущество. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, ................. года рождения, последовавшей ................., гаражный бокс №, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: ///////////, гаражный участок №.

Признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, за ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли за каждым. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова