№2-4161/2024

03RS0004-01-2024-005386-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А., 

при секретаре Ишмухаметовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее - ООО ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N 0№, согласно которому Банк передал ответчику денежные средства в размере 1147000 руб. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, в установленный договором срок.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ЮниКредит Банк" уступило ООО ПКО "АйДи Коллект" право требования по договору займа N 0№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) N 641/29/22 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N N 641/29/22 от 17.11.2022

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Поскольку Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1131202,72 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 832091,56 руб., сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 226184,43 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – 72926,73 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность, образовавшуюся за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1131202,72 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 832091,56 руб., сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 226184,43 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – 72926,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13856,01 руб.

Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект" на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 просил оставить иск без рассмотрения, либо в иске отказать.

В удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении данного иска без рассмотрения, так как ранее уже данный иск был оставлен судом без рассмотрения, суд полагает необходимым отказать, поскольку гражданско-процессуальным законодательством предусмотрен конкретный перечень оснований для оставления иска без рассмотрения и основания, указанные ответчиком, в данном перечне отсутствуют.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N 0№, согласно которому Банк передал ответчику денежные средства в размере 1147000 руб. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, в установленный договором срок.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ЮниКредит Банк" уступило ООО ПКО "АйДи Коллект" право требования по договору займа N 0№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) N 641/29/22 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N N 641/29/22 от 17.11.2022

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Поскольку Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1131202,72 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 832091,56 руб., сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 226184,43 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – 72926,73 руб.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные денежные средства и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчиков не представлено.

Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиками суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании основного долга, процентов, штрафных санкций с ответчиков являются законными и обоснованными.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая период просрочки суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца сумма задолженности в размере 1131202,72 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 832091,56 руб., сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 226184,43 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – 72926,73 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13856,01 руб., которую суд считает необходимым взыскать в полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее часть ответчиком не была оплачена до подачи искового заявления в суд.

На этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 13856,01 руб.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность, образовавшуюся за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 131 202,72 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 832091,56 руб., сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 226184,43 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – 72926,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13856,01 руб.

Сторонами решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Верховный суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Д.А. Харламов

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2024 года.