*** 

Мотивированное 

решение

 составлено 23 октября 2020 года

№ 2-1602/2020

УИД: 66RS0022-01-2020-002537-18 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Благининой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, 

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата в размере 762 449 руб. 59 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу за период с дата по дата в сумме 533 046 руб. 66 коп., просроченную задолженность по процентам за период с дата по дата в сумме 229 402 руб. 93 коп.

В обоснование иска истец указал, что между истцом ПАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от дата, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 612900 руб. на срок по дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9%. Обязательства по выдаче кредита в сумме 612900 руб. банк выполнил своевременно и надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить оставшуюся задолженность с процентами за пользование кредитом до дата. требования банка ответчик не исполнил. По состоянию на дата общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 762 449 руб. 59 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу за период с дата по дата в сумме 533 046 руб. 66 коп., просроченная задолженность по процентам за период с дата по дата в сумме 229 402 руб. 93 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременного и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, совпадающему с местом регистрации: 

<

адрес> (л.д.50-52). Ответчику ФИО1 истцом ПАО «СКБ-банк» было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, а судом определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Ответчик ФИО1 о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращалась, каких-либо ходатайств и возражений по иску ПАО «СКБ-банк» от ответчика ФИО1 в адрес суда также не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца ПАО «СКБ-банк», определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, между ПАО «СКБ-банк», действующим в качестве кредитора, и ответчиком ФИО1, выступающей в качестве заемщика, дата заключен кредитный договор №, в соответствии с пунктами 1,3,4 которого истец взял на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 612 900 руб. под 19,9% годовых на срок до дата (л.д.9-12).

Неотъемлемой частью заключенного кредитного договора являются Общие условия (л.д.16-17). 

Истец ПАО «СКБ-банк» обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 612 900 руб. выполнил своевременно и надлежащим образом.

Факт надлежащего исполнения истцом ПАО «СКБ-банк» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от дата (л.д.18), выпиской по лицевому счету (л.д.40-48). 

Ответчиком ФИО1 факт получения денежных средств не оспорен, как и подлинность подписи в кредитном договоре. 

Согласно условиям заключенного кредитного договора № от дата, графику платежей (л.д.13-15) установлен срок внесения заемщиком платежей - 29/30/31/01/02 числа каждого календарного месяца и размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту в период с дата по дата в сумме 14100 руб., в период с дата по дата в сумме 13800 руб., последний платеж установлен дата в сумме 1308 руб. 54 коп.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе представленными истцом ПАО «СКБ-банк» выпиской по лицевому счету (л.д.40-48), расчетом задолженности (л.д.6-8), не оспорено ответчиком ФИО1, обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, установленные кредитным договором платежи не вносит. Во исполнение обязательств по возврату основного долга последний платеж внесен ответчиком дата в сумме 2978 руб. 01 коп., более каких-либо денежных средств ответчиком не вносилось, доказательств обратного суду со стороны ответчика ФИО1 не представлено. Таким образом, начиная с февраля 2020 года обязательства ответчиком ФИО1 должным образом не исполняются, просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование со стороны ответчика ФИО1 на дату рассмотрения дела в суде составила более 9 месяцев. По состоянию на дата за ответчиком ФИО1 перед истцом ПАО «СКБ-банк» образовалась задолженность в размере 762 449 руб. 59 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу за период с дата по дата в сумме 533 046 руб. 66 коп., просроченная задолженность по процентам за период с дата по дата в сумме 229 402 руб. 93 коп.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика ФИО1, была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, со стороны ответчика суду также заявлено не было.

Представленный истцом ПАО «СКБ-банк» расчет задолженности по кредитному договору, в том числе в части основного долга, процентов за пользование кредитом ответчиком ФИО1 не оспорен. Судом представленный истцом ПАО «СКБ-банк» расчет был проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора № от дата, внесенным ответчиком ФИО1 денежным суммам, указанным в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «СКБ-банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в общей сумме 762 449 руб. 59 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу за период с дата по дата в сумме 533 046 руб. 66 коп., просроченную задолженность по процентам за период с дата по дата в сумме 229 402 руб. 93 коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ПАО «СКБ-банк» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Как следует из платежного поручения № от дата (л.д.5), истцом ПАО «СКБ-банк» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 10 824 руб. 50 коп. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ПАО «СКБ-банк» подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика ФИО1 также в полном объеме, то есть в сумме 10 824 руб. 50 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО1 в возмещение задолженности по кредитному договору № от дата денежную сумму в размере 762 449 руб. 59 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу за период с дата по дата в сумме 533 046 руб. 66 коп., просроченную задолженность по процентам за период с дата по дата в сумме 229 402 руб. 93 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 824 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

« *** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***