Дело №5-508/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 4 декабря 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

2 декабря 2019 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, пояснив, что после его задержания и доставления в отдел полиции он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав ФИО2, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения, с которым ФИО2 согласился в полном объеме;

- рапортами сотрудников полиции от 2 декабря 2019 года об обстоятельствах задержания ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, а также об имеющейся информации о причастности ФИО2 к совершенному преступлению, связанного с угоном транспортного средства;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, основанием для прохождения которого явилось подтверждение либо опровержение факта совершения преступления или административного правонарушения в состоянии опьянения (пункт 14 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»;

- письменными объяснениями понятых в присутствии которых ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, преступления.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, поскольку имелись подозрения о причастности ФИО2 к совершенному преступлению в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были обоснованы и законны.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств признает и учитывает признание вины в полном объеме, наличие малолетних детей.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***> в ГРКЦ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, КБК 18811690020026000140, УИН 18880473190342395097.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Леонтьева