Дело №

2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 ноября 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре - ФИО5, с участием истца – ФИО3, представителя истца – ФИО6, представителя ответчика - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

истец обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> РК в котором просит признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.метров, с кадастровым номером 90:15:070101:3906, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, переданный бесплатно в частную собственность ФИО2 на основании решения исполнительного комитета Приветненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2, в связи с чем нотариусом открыто наследственное дело. При этом, на момент смерти ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1800 кв.метров, с кадастровым номером 90:15:070101:3906, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, переданный на основании решения исполнительного комитета Приветненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку правоустанавливающий документ на спорный земельный участок отсутствует, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. 

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, указав, что право собственности на спорный земельный участок у наследодателя не возникло. 

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы, регулирующие наследственные отношения, предусмотренные ГК Российской Федерации.

В соответствии со с. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратились: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 – брат, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – супруга, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 – сестра. 

Таким образом, истец как наследник первой очереди по закону, обратился к нотариусу в установленный законом срок. 

Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (1950 года), а именно, ст. 1 Первого протокола к ней (1952 года) предусматривает право каждого физического и юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускается лишение лица его собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признано право государства на осуществление контроля за пользованием имуществом в соответствии с общими интересами или для обеспечения оплаты налогов или иных сборов или штрафов. 

Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Решением исполнительного комитета Приветненского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, переданы бесплатно в частную собственность земельные участки, ранее предоставленные гражданам для обслуживания жилых домов и ведения подсобного хозяйства, для строительства жилых домов: ФИО2 – 

<

адрес>, участок 0,18 га. 

Кабинет министров Украины в Декрете КМ Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков» постановил: сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов обеспечить передачу протяжении 1993 года гражданам Украина в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украини.

Декретом также было установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей предусмотренных п. 1 Декрета, удостоверяется Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Статьей 6 Декрета было остановлено действие части 2 статьи 17 и статьи 23 Земельного кодекса Украины (в редакции 1992 года), которым предусматривалось, что право собственности возникает только с момента выдачи и государственной регистрации государственного акта на право собственности на земельный участок.

Таким образом, если у гражданина была в пользовании земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства и решением местного совета такой земельный участок был передан ему в частную собственность, то со дня принятия этого решения советом у такого гражданина уже по сути возникло право собственности на земельный участок. 

В соответствии с п. 5.5 решения Конституционного Суда Украины по делу по конституционному представлению 51 народного депутата Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений статьи 92, пункта 6 раздела Х «Переходные положения» Земельного кодекса Украины (Дело о постоянном пользовании земельными участками) от ДД.ММ.ГГГГ N 5-рп/2005, положения Земельного кодекса Украины в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, Декрета, содержание указов Президента Украины свидетельствуют, что в частную собственность граждан были переданы земельные участки, которые использовались ими для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства. Итак, названными нормативными правовыми актами государство урегулировала вопрос постоянного землепользования путем передачи земельных участков в частную собственность граждан. Поэтому граждане приобрели право частной собственности в отношении указанных земельных участков на основании приведенных положений Земельного кодекса Украины в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, Декрета, указанных указов Президента Украины по решениям соответствующих местных советов и районных государственных администраций.

Кроме того, согласно п.2 заключительных и переходных положений Закона Украины «О Государственном земельном кадастре» земельные участки право собственности (пользования) на которые возникло до 2004 года, считаются сформированными независимо от присвоения им кадастрового номера.

В последующем указанный земельный участок площадью 1800 кв.метров, по адресу: РК, 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ. 

Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (1950 года), а именно, ст. 1 Первого протокола к ней (1952 года) предусматривает право каждого физического и юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускается лишение лица его собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признано право государства на осуществление контроля за пользованием имуществом в соответствии с общими интересами или для обеспечения оплаты налогов или иных сборов или штрафов. 

Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку в силу земельного законодательства действующего на момент передачи земельного участка в собственность ФИО2, у него возникло право собственности на спорный земельный участок, то ФИО3 как наследник первой очереди по закону имеет право на наследование данного недвижимого имущества. 

Кроме того, согласно Постановления Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 264 "Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации", документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ: решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Из письма нотариуса Алуштинского городского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что документы, подтверждающие право собственности (государственный акт на право собственности на земельный участок либо иной документ) и государственную регистрацию права собственности ФИО2, на спорный земельный участок и жилой дом предоставлены не были, в связи с чем, невозможно выдать свидетельство о праве на наследство по закону. 

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку на день смерти наследодателю - ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1800 кв.метров, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, кадастровый №, то указанное недвижимое имущество подлежит наследованию по закону, в связи с чем, за ФИО3 подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные ФИО3 не подлежат возмещению ответчиком. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 1110,1111,1112, 1119, 1142, 1152 ГК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.метров, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: