Дело № 2-2/2020г.

УИД 45RS0001-01-2019-000164-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Альменево 5 февраля 2020 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабирова Р.Н., 

при секретаре Галимове С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование указано, что 12.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 получила кредит в сумме 994704,71 руб. на срок 60 месяцев под 19 % годовых. По условиям кредитного договора ответчиком под залог передано транспортное средство - автомобиль марки KIA Cerato, 2015 года выпуска, № шасси – отсутствует, кузов № №, идентификационный номер №. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. В период пользования кредитом ответчиком выплаты не производились. По состоянию на 03.08.2019 года общая задолженность ответчика составляет 1159431,29 руб., в том числе просроченная ссуда - 994704,71 руб., просроченные проценты – 86291,8 руб., проценты по просроченной ссуде – 2250,54 руб., неустойка по ссудному договору – 73693,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2342,09 руб. Ответчику было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, однако данное требование осталось неисполненным. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется с применением дисконта 18,51% и будет составлять 511764,91. Ссылаясь на изложенное, на ст. ст. 309, 310, 314, 334, 393, 395, 432, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 1159431,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19997,16 руб., а также обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль KIA Cerato, 2015 года выпуска, № шасси – отсутствует, кузов № №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства (ПТС) серии №, установив начальную продажную стоимость в размере 511764,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснением содержащимися в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Почтовые отправления в адрес ответчика по месту его регистрации и жительства возвращены с отметкой об отсутствии адресата, в связи с чем суд признаёт ФИО1 извещённой о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в связи с отсутствием доказательств наличия уважительных причин неявки. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Из заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что ФИО1 просит ПАО «Совкомбанк» предоставить ей кредит в сумме 994704,71 руб. (раздел Б). Просил открыть банковский счёт для предоставления кредита и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства (п. 1 раздела В). Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является транспортное средство KIA Cerato, 2015 года выпуска, № шасси – отсутствует, кузов № №, идентификационный номер №, залоговой стоимостью 628000 руб.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства договор потребительского кредита состоит из Заявления на получение потребительского кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита, которые одновременно, согласно заявлению (оферты) заёмщика являются договором залога. Способ и порядок обращения взыскания на предмет залога определяется залогодержателем (п.8.14.3). Если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации, в том числе в судебном порядке, определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2% (п.8.14.9).

Установлено, что в соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства и индивидуальными условиями договора потребительского кредита по договору № № от 12.02.2019 года ответчик получил кредит в сумме 994704,71 (п.1 Индивидуальных условий) на срок 60 месяцев (п.2 Индивидуальных условий) под 19 % годовых (п.4 Индивидуальных условий). Обеспечением обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства KIA Cerato, 2015 года выпуска, идентификационный номер № (п.10 Индивидуальных условий). При нарушении обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий). Представлен график платежей на период с 12.03.2019 года по 13.02.2024 года, согласно которому установлен размер ежемесячного платежа, последний платёж 25363,81 руб. 

Из договора купли-продажи автомобиля KIA Cerato, 2015 года выпуска, идентификационный номер № следует, что продавец проинформирован покупателем ФИО1 о том, что автомобиль приобретается за счет кредитных средств, предоставляемых покупателю ПАО «Совкомбанк» по договору о потребительском кредитовании № №. 

Проверив верность и обоснованность произведенных истцом расчетов предъявленных ко взысканию с ответчика денежных сумм, отражённых в расчёте задолженности, а также сведения о нарушении ФИО1 порядка погашения задолженности, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. По состоянию на 03.08.2019 года общая задолженность ответчика ФИО1, не вносившей платежей в погашение кредита, составляет 1159431,29 руб., в том числе просроченная ссуда - 994704,71 руб., просроченные проценты – 86291,8 руб., проценты по просроченной ссуде – 2250,54 руб., неустойка по ссудному договору – 73693,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2342,09 руб.

Порядок расчёта задолженности и её размер не оспорены. 

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Суд полагает существенным нарушение ответчиком условий договора, так как платежи по данному договору в соответствии с графиком не производятся, вследствие чего ПАО «Совкомбанк» лишилось того, на что рассчитывало при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. В связи с указанными обстоятельствами истцом 18 апреля 2019 года было направлено ответчику письменное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое последний не исполнил. 

Принимая во внимание срок пропущенного обязательства, соотношение суммы основного долга и неустойки, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку, возникшую в результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита в соответствии с расчетом, предоставленным истцом. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит полному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно договору купли-продажи от 12.02.2019 года автомобиль KIA Cerato, 2015 года выпуска, кузов № №, идентификационный номер №, продан ФИО9. ФИО1.

Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД УМВД по Курганской области последним собственником вышеуказанного автомобиля являлся ФИО10., сведения о записи являются архивными в связи с продажей автомобиля другому лицу; сведения о новом собственнике автомобиля отсутствуют. 

Согласно материалам исполненного Калининским районным судом г. Челябинска судебного поручения, согласно объяснениям ФИО11., письменным объяснениям ФИО12., автомобиль KIA Cerato, 2015 года выпуска, кузов № № ФИО13 был продан ФИО14, который затем в 2019 году продал его ответчику ФИО1

Таким образом, согласно договору купли-продажи от 12.02.2019 года, акту приема передачи транспортного средства, собственником автомобиля KIA Cerato, 2015 года выпуска, кузов № №, идентификационный номер №, является ФИО1.

Согласно уведомлению 2019-003-087643-155 от 13.02.2019 года, представленному ПАО «Совкомбанк», были поданы сведения о залоге движимого имущества KIA Cerato, 2015 года выпуска, кузов № №, идентификационный номер (№.

В соответствии с расчётом начальной продажной стоимости предмета залога по договору №№, начальная продажная стоимость транспортного средства с учётом дисконта в размере 18,51% за период пользования автомобилем указана в размере 511764,91 руб. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

Требование банка об установлении начальной продажной цены движимого имущества не противоречит нормам материального права.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п.1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA Cerato - подлежат удовлетворению с установлением в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 511764,91 руб. 

Оценивая изложенные обстоятельства, с учётом принципа состязательности гражданского процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19997,16 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежные средства в сумме 1179428 (один миллион сто семьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 45 коп., в том числе задолженность по кредитному договору в размере 1159431 руб. 29 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19997 руб. 16 коп.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество – автомобиль марки KIA Cerato, 2015 года выпуска, № шасси – отсутствует, кузов № №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства (ПТС) серии №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 511764 (пятьсот одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 года.

Судья Хабиров Р.Н.