№ 2-99/2020

УИД 75RS0024-01-2019-000173-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 г. п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В., при секретаре Судаковой Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитых долгов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО3 о разделе совместно нажитых долгов.

В обосновании своих требований указал, что с 24 января 2017 года они находились в браке с ответчиком, во время совместно проживания 05.12.2017 г. им в банке 

<

данные изъяты> оформлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Кредитные средства были потрачены на семейные нужды, а именно 

<

данные изъяты> рублей были внесены в счет задолженности по кредиту, оформленному на ответчика, остальная сумма потрачена на приобретение мебели, одежды, продукты.

Просит признать обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов и взыскать с ответчика в его пользу половину денежных средств выплаченных им по кредиту в период с 01.01.2019 по 01.01.2020 г. в размере 

<

данные изъяты> рублей и половину остатка задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 иск в заявленной сумме не признала, указав, что истец действительно брал кредит и он был потрачен на нужды семьи, но часть суммы, в размере 

<

данные изъяты>, оставалась у него и после расторжения брака он ими распорядился по своему усмотрению.

Суд заслушав мнения лиц участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу п. 2 ст. 45 СК РФ под общими долгами (обязательствами) супругов понимаются долги (обязательства), которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или долги (обязательства) одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Указанное корреспондирует с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в пункте 15 которого разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом, однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит, напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Таким образом, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Согласно отметок ЗАГС в паспорте заявителя и справки о заключении брака № А-00216, истец и ответчик состояли в браке с 2 марта 2011 года. Брак расторгли 18.12.2018 г. Спора о совместном нажитом имуществе у сторон нет.

05.12.2017 г. истец, по инициативе обоих супругов и в интересах семьи, заключил кредитный договор с ПАО Банк ВТБ24, на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 14% годовых.

Данный кредитный договор был заключен в период брака, часть средств согласно пояснений сторон, пошла на погашение ранее взятого кредита, также взятого в период брака, в размере 

<

данные изъяты> рублей, на счету истца, на момент расторжения брака оставалась сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая подтверждена сторонами в судебном заседании. Оставшаяся от кредита сумма, за минусом оставшихся у истца денежных средств (

<

данные изъяты>), то есть 

<

данные изъяты> рублей была потрачена на бытовые нужды и поездку всей семьёй в отпуск. Поскольку указанные денежные средства являются кредитными обязательствами, взятыми истцом в период брака, указанная сумма является совместным долгом супругом, и половина ее подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, что составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

В период после расторжения брака истцом по общему долгу выплачено 

<

данные изъяты> рублей. ФИО4 указанной суммы, в размере 

<

данные изъяты> рублей, подлежит компенсации в пользу истца, за счет ответчика. 

Таким образом, со ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья А.В. Мусихин

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020 г.