РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г. Иланский 

Иланский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сасенко И.Е., 

с участием старшего помощника прокурора Иланского района Красноярского края Баканача Д.Л., 

административного истца - представителя ФКУ КП-№ – ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика - осужденного ФИО2

при секретаре Радкевич Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ КП-№ ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-№ ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного 21.04.2014 года Сосновоборским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 01.10.2013 года и от 03.10.2013 года к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 27.08.2014 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12.09.2016 года переведен в колонию-поселение. Начало срока 13.05.2014 года, конец срока – 12.05.2017 года. 

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена, ранее судим за преступление относящееся к категории тяжких. За период отбывания наказания, осужденный неоднократно нарушал режим содержания, за что имеет пять действующих взысканий в виде водворения в ШИЗО. 30.12.2017 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года 10 месяцев, установить ему ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> края без разрешения органа внутренних дел; запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение увеселительных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив (бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы). 

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ КП-№, действующий на основании доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в заявлении.

Старший помощник прокурора Иланского района Красноярского края Баканач Д.Л. в судебном заседании требования ФКУ КП-№ поддержал полностью. 

Ответчик ФИО2 явился в судебное заседание, исковые требования истца признал частично и пояснил, что просит установить ему надзор на срок 1 год, обязать являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, не возлагать обязанность запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>, и запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов, поскольку он будет работать в 

<

адрес>.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника ФКУ КП-№ подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: 

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден 21.04.2014 года Сосновоборским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 01.10.2013 года и от 03.10.2013 года к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 27.08.2014 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 12.09.2016 года переведен в колонию-поселение. ФИО2 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В период отбывания наказания, на ФИО2 было наложено пять взысканий в виде водворения в ШИЗО, а именно: 03.11.2016 года за нахождение в помещении на котором не работает на 7 суток, 18.11.2016 года за выражение нецензурными словами, грубое обращение с работниками ИУ на 3 суток, 30.12.2016 года за нахождение на спальном месте в неустановленное для сна время на 10 суток, 08.02.2017 года без разрешения администрации самовольно покинул рабочее место на 5 суток, 09.03.2017 года нахождение на спальном месте без разрешения администрации на 6 суток.

На основании представления администрации КП-№ о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 20.12.2016 года, последний, на основании постановления начальника КП-№ от 20.12.2017 года, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно п.1, ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

При установленных обстоятельствах, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым в отношении осужденного ФИО2 установить административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 освобождается 12.05.2017 года, по освобождении намерен проживать по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд устанавливает ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку истцом не представлено каких либо доказательств необходимости установления ФИО2 административных ограничений в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час., запрета выезда за пределы территории МО Сосновоборский район, Красноярского края без разрешения органа внутренних дел, административного ограничения в виде запрета посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах ночных клубах, дискотеках), поскольку такие ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также профилактическому воздействию на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО2 его права и обязанности, установленные ст.10, ст.11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования начальника ФКУ КП-№ ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 2 года 10 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установить административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час.;

- запрета выезда за пределы территории МО Сосновоборский район, Красноярского края без разрешения органа внутренних дел. 

- запрещения посещения увеселительных заведений, торгующими спиртными напитками на розлив (бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы). 

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ. 

В остальной части исковых требований истцу– отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья: И.Е.Сасенко