Дело №2-4987/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С., 

при секретаре Шешуковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля Форд, г/н №, принадлежащего ФИО2 под управлением водителя ФИО1, с участием автомобиля Форд, г/н №, под управлением ФИО3, с участием автомобиля Тойота, г/н №, под управлением ФИО4 ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком правил ПДД. Страховой компанией потерпевшему ФИО5 выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб.). 

Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд определил согласно ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело по последнему известному его месту жительства.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Дзида В.А., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласился. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО СГ «МСК» бело реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ в 19-50 час. в 

<

адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Форд, г/н №, принадлежащего ФИО2 под управлением водителя ФИО1, с участием автомобиля Форд, г/н №, принадлежащего ФИО3, под его же управлением, в результате которого автомобилю, были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 19-45 час. в 

<

адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Форд, г/н №, принадлежащего ФИО2 под управлением водителя ФИО1, с участием автомобиля Тойота, г/н №, принадлежащего ФИО6 под управлением ФИО4, в результате которого автомобилю, были причинены механические повреждения. Указанные ДТП произошли по вине ФИО1 не имеющего права управления транспортным средством (л.д.33-109). 

В момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ООО СГ «МСК» (в настоящее время ООО СК «ВТБ Страхование») по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. 

Согласно п.5 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

ООО СГ «МСК» признало указанное событие страховым и было выплачено потерпевшему ФИО5 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). 

ООО СГ «МСК» было выплачено потерпевшему ФИО6 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53). 

Таким образом, всего было выплачено (

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ страховщик заменяет собой страхователя в его требованиях к лицу ответственному за убытки.

Поэтому право требования, перешедшее в порядке регресса, осуществляется с соблюдением тех же самых правил, что и право требования первоначального кредитора в этом обязательстве. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ). 

В связи с тем, что установлена вина водителя ФИО1 суд считает, что к истцу переходит право требования возмещения убытков, а потому суд пришел к выводу о том, что в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб. с учетом ст.196 ГПК РФ в рамках заявленных исковых требований, в связи с чем требования истца в данной части необходимо удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 12, 14, 35, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина 

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина